Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo namų Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam D. P. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija skundžiamą nutarimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu 4 kartus skatintas už gerą elgesį, socialinių programų lankymą, už mokslų metų sėkmingą užbaigimą. Nuo 2022-06-27 iki 2022-09-12 nuteistasis dalyvavo programos „Pozityvus bendravimas“ užsiėmimuose. Juose įgijo žinių apie pozityvų bendravimą, charakterio korekcijos svarbą, ugdė bendravimo įgūdžius bei nuostatas, suvokė pozityvaus bendravimo reikšmę, kryptingumą, charakterio, interesų svarbą. Siekė suvokti geranoriško bendravimo svarbą. 2022-08-04 dalyvavo užsiėmime „Įdomioji psichologija: priklausomybės atsiradimo priežastys“, dalijosi įžvalgom ir gyvenimiška patirtimi, diskutavo, atliko komandinę užduotį. Šiuo metu nuteistajam leista išvykti be palydos iš bausmės atlikimo vietos, vyksta į trumpalaikes išvykas į namus. Vyksta pas motiną adresu (duomenys neskelbtini). Paleistas lygtinai iš kalėjimo taip pat grįš tuo pačiu adresu. Turi suvirintojo specialybę. Bausmės atlikimo metu kalėjime baigė mokyklą ir įgijo vidurinį išsilavinimą bei staliaus specialybę. Atvykęs į kalėjimą, sutiko dirbti administracijos jam pasiūlytą darbą. Dirbo VĮ „Mūsų amatai“ medienos ir baldų gamybos cecho darbininku. Turto valdymo skyriuje dirbo valytoju. Nuo VĮ „Mūsų amatai“ siuvėju, taip pat dirbo nuteistųjų valgykloje. Šiuo metu nuo 2023-01-23 užsiima darbine veikla Marijampolės kalėjimo Turto valdymo skyriuje, ūkio dalyje, kadangi 2023-01-13 nuteistajam leista išvykti be palydos už bausmės atlikimo vietos. Nuo gaunamų pajamų atskaitomos išskaitos antstoliams. Su artimaisiais bendrauja. Šeima nuo pat bausmės pradžios visapusiškai palaiko. Turi draugę, su kuria puoselėja gražius santykius. Komisijai pristatomas antrą kartą. Paskutinį kartą Komisija nutarė netaikyti nuteistajam D. P. lygtinio paleidimo ir rekomendavo šias socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų; dalyvauti „Kitoks“ programoje. Nuteistasis vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemonės mažinant nusikalstamą elgesio riziką ir neturi šiuo metu galiojančių nuobaudų; individualaus darbo su nuteistuoju knygelėje bei IRP įrašo apie dalyvavimą programoje „Kitoks“ nėra. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką bausmės atlikimo laikotarpiu vertinta tris kartus: 2020-08-24 nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika; 2022-07-19 nustatyta vidutinė (žemėjanti) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika; 2023-03-06 nustatyta vidutinė (žemėjanti) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Išskirti šie apsauginiai veiksniai, mažinantys nusikalstamo elgesio rizikos valdymą: gyvenimo sąlygos; socialiniai ryšiai; narkotinių medžiagų nevartojimas; dabartinė nuostata į priežiūrą.

Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę tokią bausmės dalį: 1) vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės – asmenys, nuteisti už nusikaltimus, padarytus dėl neatsargumo, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo; 2) pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo; 3) du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. P. teistas 2016-05-13 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 3 metams; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2, 6 ir 9 punktus, laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio1, 2 dalių ir 5 dalies 1 punkto pagrindais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 8 metams. Bausmės pradžia – 2016-05-13, bausmės pabaiga – 2023-10-19. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai buvo 6 mėnesiai 13 dienų.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis yra atlikęs įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuomet jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir yra pateikęs prašymą pataisos įstaigos administracijai jam šį institutą taikyti. Tai sudaro formalų pagrindą priimti sprendimą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Tačiau, kaip minėta, lygtinio paleidimo taikymui taip pat būtinos materialiosios sąlygos – individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymas ir manymas, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, kurį sąlygoja žema nusikalstamo elgesio rizika arba pažanga ją mažinant.

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad asmuo teistas vieną kartą. Paleistas lygtinai iš kalėjimo gyvens mamai nuosavybės teise priklausančiame būste. Bausmės atlikimo metu kalėjime baigė mokyklą ir įgijo vidurinį išsilavinimą bei staliaus specialybę. Atvykęs į kalėjimą, sutiko dirbti administracijos jam pasiūlytą darbą. Laikotarpiu nuo 2017-11- 09 iki 2018-11-06 dirbo VĮ „Mūsų amatai“ medienos ir baldų gamybos cecho darbininku. Nuo 2018-11-06 iki 2019-02-27 Turto valdymo skyriuje dirbo valytojų. Nuo 2019-02-27 iki 2019 metų liepos dirbo VĮ „Mūsų amatai“ siuvėju. Nuo 2022-07-01 iki 2023-01-19 dirbo nuteistųjų valgykloje. Šiuo metu nuo 2023-01-23 užsiima darbine veikla Marijampolės kalėjimo Turto valdymo skyriuje, ūkio dalyje. Kalbėdamas apie ateities planus, susijusius su darbine veikla laisvėje, asmuo nurodė, jog registruosis Užimtumo tarnyboje, tikisi, jog darbą susirasti nebus sunku. Tolimesni planai sietini su darbu užsienio šalyje. Struktūruotoje aplinkoje nestebimos negatyvios nuostatos darbo atžvilgiu – asmuo siekia dirbti, kas labai svarbu ne tik struktūruotoje aplinkoje, tačiau ir išėjus iš jos. Turi draugę, su kuria puoselėja gražius santykius. Bendrauja su artimaisiais. Šeima nuo pat bausmės pradžios visapusiškai palaiko. Šiuo metu, atlikdamas bausmę atviro tipo bausmės atlikimo vietoje turi galimybę su artimaisiais bendrauti mobiliojo ryšio priemonėmis, vykti į trumpalaikes išvykas. Ryšių sritis nėra aktualus kriminogeniniais, su nuteistojo nusikalstamo elgesio raiška siejamas, poreikis. Nuteistasis šiuo metu sulaukia artimųjų palaikymo ir paramos, o tai gali palengvinti jo integracijos į visuomenę procesą po ilgos atliktos laisvės atėmimo bausmės termino. Tai, jog nuteistasis iki šiol nebuvo teistas, suvokia, jog turi keisti gyvenimo būdą, supranta padarytos veikos pavojingumą ir kritiškai vertina savo elgesį, mažina jo nusikalstamo elgesio riziką ateityje.

Socialinio tyrimo išvadoje fiksuota, jog D. P. pasižymi intravertiškomis savybėmis, tačiau nejaučia socialinio atsiskyrimo, vienišas nesijaučia. Nuteistasis yra pakankamai bendraujantis, komunikabilus, turi draugų. Nuteistojo savęs vertinimas adekvatus, vadovaujasi visuomenei priimtinomis vertybėmis ir normomis. Vertinamojo pokalbio metu D. P. nusiskundimų savo psichine sveikata neišsakė. Savęs vertinimas adekvatus, gebėjo analizuoti savo tiek teigiamas, tiek neigiamas savybes. Įkalinimo įstaigose nėra stebimas agresyvus nuteistojo elgesys, nėra praradęs savitvardos, nėra fiksuota smurtinio elgesio epizodų. Šiuo metu apie ateitį kalba pozityviai, turi išsikėlęs jai tikslų, kuriuos sieja su gyvenimu laisvėje pas artimuosius. Nori dirbti, mokytis, gyventi nenusikalstant, nevartoti alkoholio. Stebima, jog asmuo geba keisti nuomonę diskutuodamas su kitais, atkreipdamas dėmesį į jam išsakytas pastabas. Mąstymas gan lankstus, supranta kitą požiūrį. Bausmės atlikimo metu 4 kartus skatintas už gerą elgesį, socialinių programų lankymą, už mokslų metų sėkmingą užbaigimą.

Kaip minėta, asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) yra pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad nuteistieji laikysis įstatymų, nenusikals, ir gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad 2020-08-24, 2022-07-19 bei 2023-03-06 atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta vidutinė rizika, kuri yra žemėjanti. Teismo vertinimu, nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimą galima vertinti, kaip akivaizdžią pažangą mažinant minėtą riziką.

Teismas, įvertinęs nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, akivaizdžią pažangą, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo atitinka tiek formaliąsias, tiek materialiąsias lygtinio paleidimo taikymo sąlygas, yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, dėl to Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2023 m. balandžio 6 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo namų Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos nutarimą Nr. RV-20-2833 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam D. P..

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.