- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-24
- Bylos Nr.
- e3K-7-115-915/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00346-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Sigitas Gurevičius, Janina Januškienė, Egidijus Laužikas, Rimvydas Norkus, Sigita Rudėnaitė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko
- Atsakovas
- D. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Sigito Gurevičiaus, Janinos Januškienės, Egidijaus Laužiko, Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko ir atsakovo D. B. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo kolegijos 2016 m. liepos 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Medicinos banko ieškinį atsakovui D. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, bankrutavusi uždaroji akcinės bendrovė „T.S.“.
Aprašomoji dalis
Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reguliuojančių bankrutavusios ir likviduotos bendrovės akcininko civilinės atsakomybės tos bendrovės kreditoriui pagrindus, kai akcininkas tyčia priveda bendrovę prie bankroto, ieškinio senaties kreditoriaus reikalavimui dėl žalos atlyginimo priteisimo skaičiavimą bei likviduotos bendrovės akcininko atleidimo nuo civilinės atsakomybės sąlygas, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovo 56 864,88 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Atsakovas D. B. ėjo UAB „T.S.“ direktoriaus pareigas, taip pat buvo vienintelis šios įmonės akcininkas, o nuo 2011 m. kovo 17 d. nuosavybės teise valdė 70 proc. UAB „T.S.“ akcijų. Ieškovė suteikė atsakovo valdomai UAB „T.S.“ 493 500 Lt (142 927,48 Eur) paskolą pagal kredito sutartį, paskolos grąžinimas buvo užtikrintas žemės sklypo hipoteka. Atsakovo valdoma UAB „T.S.“ bankrutavo, bendrovės bankrotas pripažintas tyčiniu, ieškovės nepatenkinta bankroto byloje patvirtinto finansinio reikalavimo dalis – 56 864,88 Eur.Ieškovės teigimu, BUAB „T.S.“ negrąžino jai 56 864,88 Eur skolos dėl kryptingų BUAB „T.S.“ vadovo ir akcininko (atsakovo) veiksmų, kuriais buvo siekiama išvengti prievolės ieškovei ir kitiems kreditoriams vykdymo, atsakovui tyčia nutraukiant BUAB „T.S.“ veiklą ir tyčia privedant šią įmonę prie bankroto. Dėl to 56 864,88 Eur suma turi būti priteista iš atsakovo ieškovės naudai.