Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-06-05 · Byla Nr. A2.9.-345-496/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-345-496/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas
T. Š.
Administracinė byla Nr. A2.9.-345-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00320-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 48.3., 52.3.
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012m. birželio 5 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. Š.,

išnagrinėjusi T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š. 2012 metų gegužės 6 dieną 18 ²⁷ val. Kelmėje, S.Neries gatvėje, ties namu Nr.8, būdamas girtas negalėjo savarankiškai paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido alkoholio kvapas, t.y. jis viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai tris kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178str.3d.

T. Š. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad minėtą dieną gėrė alkoholinius gėrimus S.Neries gatvėje, po medžiu, buvo neblaivus ir jį sulaikė policijos pareigūnai. T. Š. nurodė, kad nedirba, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

T. Š. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

T. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad T. Š. pripažino kaltę, tačiau jis turi dešimt galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, nedirba, todėl jam skirtinas neilgos trukmės administracinis areštas.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų.

Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė