Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-11-28 · Civilinė byla Nr. e2FB-5940-647/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-28
Bylos Nr.
e2FB-5940-647/2019
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01499-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alfredas Juknevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5940-647/2019Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01499-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8.3.2.; 3.4.2.8.3.3.; 3.2.3.2. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens J. V. bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi nutarta iškelti pareiškėjai J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Avižienių k., Sodų g. 31, bankroto bylą bei paskirti pareiškėjos bankroto administratoriumi Vitalijų Šerpytį, pažymėjimo Nr. 1112. Nutartimi nutarta nustatyti 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki pareiškėjos J. V. bankroto bylos iškėlimo dienos. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 9 d.

2. Teismo 2019 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens J. V. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 263 025,48 Eur sumai.

Šalies argumentai

3. Teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens J. V. bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymas dėl bankrutuojančios J. V. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Prašyme nurodė, kad 2019 m. lapkričio 18 d. buvo sušauktas pirmasis kreditorių susirinkimas, tačiau jis neįvyko, nes jame nedalyvavo vienintelis bankrutuojančio fizinio asmens kreditorius, kurio patvirtinto reikalavimo suma vertine išraiška sudaro 100 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos. 2019 m. lapkričio 25 d. buvo sušauktas pakartotinis kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo vienintelis bankrutuojančio fizinio asmens kreditorius UAB „Intrum Lietuva“ ir kuriame buvo priimtas nutarimas pritarti bankrutuojančios J. V. pateiktam Plano projektui. Atsižvelgiant į minėtą, bankroto administratorius teikia teismui minėtą planą ir prašo jį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Teismui pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens J. V. mokumo atkūrimo plane numatyta: maksimali galima Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme (toliau - LR FABĮ) numatyta plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai; priežastys dėl kurių J. V. negali įvykdyti kreditorinių reikalavimų; lėšos, kurias fizinis asmuo numato gauti per bankroto procesą; duomenys, kad J. V. neturi nekilnojamojo turto; skolininkui per mėnesį būtiniems poreikiams reikalingos lėšos (214,00 Eur); kreditorių sąrašas, bendra kreditorinių įsiskolinimų suma – 263 025,48 Eur, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir kt.

5. Pagal FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 7 punktą nurodoma bankroto administravimo išlaidų suma ir jos pagrindimas. FABĮ 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bankroto administravimo išlaidas sudaro: išlaidos bankroto procedūroms atlikti (turto pardavimo, saugojimo, transporto, ryšių, kanceliarinės ir kitos kreditorių susirinkimo patvirtintos išlaidos) ir atlyginimas bankroto administratoriui. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi buvo patvirtinta bendra 200,00 Eur lėšų suma, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti pareiškėjos bankroto procedūroms atlikti nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos. Kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti 1 800 Eur sumą, kuri iš fizinio asmens lėšų bankroto administratoriui turi būti sumokėta už laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki pareiškėjos bankroto bylos pabaigos, pažymint, jog ši suma apima 50,00 Eur per mėnesį bankroto administravimo išlaidas. Teismas, vertindamas šias išlaidas, pažymi, kad plane nėra numatyta nebūtinų išlaidų, visos išlaidos yra pagrįstos ir būtinos įgyvendinant mokumo atkūrimo planą. Pažymėtina, kad mokumo atkūrimo planą ruošia bankrutuojantis fizinis asmuo, o teismas tegali jį patvirtinti ar ne, tačiau negali jo keisti (FABĮ 8 straipsnis). Planas yra vientisas dokumentas, skirtingos plano dalys gali būti susijusios viena su kita tokiu būdu, kad kurios nors dalies pakeitimas iš esmės pakeistų bankrutuojančio fizinio asmens valią ir dėl kitų nuostatų, pvz. nustačius kitokį administravimo išlaidoms skiriamą fizinio asmens gaunamų lėšų dalį, gali kisti fizinio asmens ketinimai dėl priemonių, skirtų mokumui atkurti ir pan.

6. Bankroto administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio pateiktoje išvadoje dėl J. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių nurodoma, kad šis mokumo atkūrimo plano projektas atitinka LR FABĮ nuostatas, skolininkės ir jos kreditorių interesus ir nurodyta apimtimi bei terminais įgyvendintinas.

7. Kaip matyti iš bankrutuojančios J. V. 2019 m. lapkričio 25 d. Pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1, kreditorių susirinkime dalyvavo vienas kreditorius UAB „Intrum Lietuva“, kurio bendra patvirtinta finansinių reikalavimų suma yra 263 025,48 Eur, t. y. vertinė išraiška sudaro – 100 procentų. Kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (LR FABĮ 25 straipsnio 9 dalis), tad 2019 m. lapkričio 25 d. kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu.

8. Kreditorių susirinkime dalyvavęs kreditorius raštu balsavo dėl visų susirinkimo darbotvarkės klausimų ir 4-iuoju darbotvarkės klausimu dėl J. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo vienbalsiai nutarė patvirtinti pateiktą mokumo atkūrimo planą.

9. Teismas, įvertinęs pateiktame plane numatytas priemones, bankroto administratoriaus pateiktus ir byloje esančius duomenis apie skolininkės gaunamų pajamų ir numatomų išskaitų santykį, kreditorių sąrašą, jų reikalavimų tenkinimo grafiką, reikalingų išlaidų būtiniems poreikiams tenkinti duomenis, įsiskolinimų susidarymo aplinkybes, skolininkės turimą turtą, jos elgesį, numatomą administravimo išlaidų sumą, iš esmės kreditoriaus pritarimą tvirtinamam planui, sprendžia, kad pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens J. V. mokumo atkūrimo planas atitinka LR FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, užtikrina skolininkės ir kreditoriaus interesų pusiausvyrą, todėl tvirtinamas (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

10. Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 11 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, patvirtintą 2019 m. lapkričio 25 d. bankrutuojančio fizinio asmens J. V. kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Alfredas Juknevičius