Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2013-08-09, apie 1.28 val. adresu Vilniuje, Veprių g. 3, sulaikomas už viešosios tvarkos pažeidimą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti bei nusiraminti, pradėjo mosikuoti rankomis, į perspėjimus nusiraminti nereagavo bei bandydamas išvengti sulaikymo, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. T., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. V. T., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2013-08-29), laiką (8.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79 A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga. Teismas V. T. kaltės įrodymu pripažįsta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių R. A. ir T. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis (b.l. 3,4), O. P. rašytiniu paaiškinimu (b.l.5), pranešimu apie įvykį, kuriame sulaikomas asmuo pasipriešino pareigūnams(b.l.6), asmens blaivumo testu (b.l.7): V. T. 2013-08-09, 2:24 val., buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas, kitais rašytiniais bylos duomenimis.

Pažeidėjas baustinas, jo veika kvalifikuota tinkamai.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad asmuo administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir per pastaruosius vienerius metus baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą..

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir į lengvinančių aplinkybių nebuvimą, darytina išvada, kad V. T. skirtinos nuobaudoms, didesnės nei (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytos sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui, Žirmūnų g. 139A, Vilniuje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.