Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2016-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1-636-482/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
1-636-482/2016
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00688-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kaltinamasis
G. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-636-482/2016Proceso Nr. 1-03-2-00688-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 2.10.1;1.2.14.12;1.1.8.7.1;1.1.8.6.2(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gruodžio 15 d.,Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto 6, (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirba, teistas 2014-05-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 227 str. 2 d., paskiriant galutinę 10 MGL baudą, kuri 2016-06-23 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeista į 5 paras arešto, bausmę atlikęs 2016-08-26, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. įgijo ir naudojosi didelės vertės turtu, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, o būtent, tiksliai nenustatytu metu, 2015 m. gruodžio 22- 24 d. laikotarpyje, veikdamas bendrai su D. M., iš nenustatyto asmens Vokietijoje, įgijo didelės vertės turtą- automobilį BMW X6, identifikacinis numeris(duomenys neskelbtini), valstyb. nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 54 340 EUR (be PVM 44 910 EUR), pavogtą laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 21 d. 19:40 val. iki 2015 m. gruodžio 22 d. 08:00 val., Vokietijoje, Ilvesheim mieste ir priklausantį Vokietijos piliečiui K. M., žinodamas, kad šis automobilis gautas nusikalstamu būdu, juo naudojosi iki 2015 m. gruodžio 24 d. 08:00 val. t. y. iki tol, kol Zigmantavo k., Kalvarijos sav., buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 str. 2 d., grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

G. S. parodymais, kuriuose dėl jis veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 189 str. 2 d., padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2015 m. gruodžio mėn. 21-22 d., laikotarpiu, Vokietijoje, vietovės tiksliau negali nurodyti, nežino, kažkur netoli Frankfurto, iš nepažįstamo asmens gavo pasiūlymą - su kitu jam nepažįstamu asmeniu, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, minėtas asmuo yra apie 25-30 m. amžiaus, už 500 Eue parvairuoti į Lietuvą automobilį BMW X6. Daugiau aplinkybių dėl automobilio įsigijimo, perdavimo, nežino, gali būti, kad visas aplinkybes žinojo vyriškis, kuris kartu su juo parvairavo automobilį iki Lietuvos. Jis turėjo užduotį - parvairuoti automobilį iki Lietuvos. Važiuojant automobiliu iš Vokietijos į Lietuvą, su vyriškiu pasikeisdami vairavo automobilį, tarpusavyje nebendravo. Minėtas vyriškis automobilį vairavo su pirštinėmis. Suprato, kad automobilis gautas neteisėtai, t.y. gali būti pavogtas ar kitu neteisėtu būdu įgytas, bet norėjo užsidirbti pinigų pragyvenimui, todėl sutiko jį parvairuoti į Lietuvą. Įvažiavus į Lietuvos Respubliką, automobilį BWM vairavo vyriškis, vyriškis sakė, kad važiuoja į Vilnių. Į Lietuvos Respubliką važiavo kaimo keliais. Įvažiavus į Lietuvą, pamatė policijos pareigūnus, kurie buvo susistabdę automobilį „Audi“. Vyriškis, vairavęs BMW automobilį, pamatęs einantį jų link policijos pareigūną, apsisuko ir atgal grįžo tuo pačiu keliu į Lenkijos Respubliką. Įvažiavus į Lenkijos Respubliką, pastebėjo iš priekio atvažiuojant autobusiuką, kaip suprato, jis buvo pasieniečio apsaugos pareigūnų. Pastebėjęs atvažiuojant autobusiuką, vyriškis vėl apsisuko ir grįžo atgal į Lietuvą, bet nusuko kitu keliu, į mišką. Kai įvažiavo į mišką, vyriškis automobilį atbuline eiga įstūmė tarp medžių. Išlipę iš automobilio, abu su vyriškiu skynė šakas, jas dėjo ant automobilio lempų, nes automobilis buvo užvestas, degė automobilio šviesos. Pamačius atvažiuojant policijos pareigūnus, abu bėgo į mišką, jį policijos pareigūnas sulaikė, o su juo buvęs vyriškis pabėgo ( t.2, b.l. 96-97, 105-107,110-111).

Liudytojo policijos pareigūno Mindaugo Žemaitaičio parodymais, kad 2015-12-24 apie 8.00 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu E. K., Kalvarijos sav., Aleksandravo kaimo teritorijoje, tikrinant automobilį AUDI A8, Vokietijos registracijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I. Z., pamatė nuo Pagraužių kaimo atvažiuojantį automobilį BMW X6, kurio vairuotojas pamatęs policijos pareigūnus staiga sustojo kelio kairėje ir pradėjo apsisukinėti. Įtariant, jog šis automobilis gali būti vogtas, pradėjo bėgti šio automobilio link. BMW vairuotojas apsisuko ir didindamas važiavimo greitį nuvažiavo Pagraužių kaimo link, išvengdamas patikrinimo. Tarnybiniu automobiliu persekiojant nuvažiuojantį BMW X6 automobilį, matė, kad ant automobilio pritvirtinti Latvijos Respublikos valstybinio numerio ženklai BO-1, per garsiakalbį reikalavo vairuotojo sustoti, tačiau nestojusio automobilio vairuotojas didino greitį bei nereagavo į reikalavimus sustabdyti vairuojamą automobilį, važiavo kelio viduriu neleisdamas jo aplenkti, nuolat nesaugiai manevravo, keldamas grėsmę eismo saugumui. Persekiojant nestojusį automobilį apie 4-5 kilometrus, šis įvažiavo į Lenkijos Respublikos teritoriją. Apie automobilio persekiojimą radijo ryšiu informavo Marijampolės AVPK budėtoją. Po keliolikos minučių Marijampolės AVPK budėtojas pranešė, jog Lenkijos Respublikos VSAT pareigūnams taip pat stabdomas nestojo persekiojamas automobilis BMW X6 ir juda link kelio Rūtka Tartak, t.y. išvažiavimo į Lietuvos teritoriją. Budėtojo nurodymu vyko link minėto kelio, esančio Reketijos kaimo teritorijoje, Kalvarijos sav. Atvykus į budėtojo nurodytą vietą, Lenkijos bei Lietuvos Respublikų susikirtime, Lenkijos VSAT pareigūnai nurodė, jog jų persekiojamas BMW X6 automobilis, prieš 3-4 minutes įvažiavo į Lietuvos Respublikos teritoriją. Važiuojant BMW X6 automobilio vėžėmis, miško keliu, nuošalioje vietoje, miško gilumoje, Zigmantavo kaimo teritorijoje, Kalvarijos sav., kairėje pusėje, pamatė tarp medžių stovintį prieš tai nestojusį ir persekiotą automobilį BMW X6, valstyb. Nr. BO-1. Automobilis stovėjo tarp medžių, priekine dalimi į miško keliuką. Automobilis buvo užvestu varikliu bei įjungtomis šviesomis, o priekyje automobilio stovėjo du vyriškiai apie 1, 80 -1, 85 m. ūgio, apie 25 metų amžiaus, kurie dėjo ant automobilio priekinės dalies eglės šakas. Vyriškiai buvo jau prisilaužę šakų, jos gulėjo ant žemės prie automobilio, ant automobilio priekinės dalies dešinės pusės žibinto buvo uždėta kelios šakos, t. y. jie tik buvo pradėję maskuoti, nes šakų ant žemės buvo prilaužta ir matėsi, kad šviežiai nulaužtos šakos. Priartėjus prie automobilio apie 20-30 metrų atstumu, vyriškiai atsisuko į juos, susižvalgė tarpusavyje ir pradėjo bėgti į miško gilumą. Abu vyriškiai buvo apsiavę mėlynos spalvos džinsus, vienas iš vyriškių vilkėjo juodos spalvos striukę, o kitas vyriškis buvo apsirengęs žalios spalvos striukę mėlynomis rankovėmis su gobtuvu. Kai vyriškiai pradėjo bėgti, iššokęs iš automobilio jis bėgo vyriškiams iš paskos. E. K. grįžo prie automobilių jų saugoti. Nubėgus apie 400-500 metrų, vieną iš bėgančių vyriškių sulaikė. O priekyje bėgęs vyriškis, sustojęs atsisuko, todėl vyriškio veidą gerai matė ir įsidėmėjo, tai buvo tas pats vyriškis, kuris dangstė automobilį BMW X 6 eglėms šakomis kartu su jau sulaikytu vyriškiu. Vyriškis nubėgęs į miško gilumą buvo vidutinio kūno sudėjimo, plaukai trumpai kirpti, šviesiai rudi, buvo nesiskutęs. Sulaikytam vyriškiui pateikus pasą, paaiškėjo, kad tai G. S., gim. 1992-06-01. Tęsiant vyriško paiešką, apie 10 val. 35 min., važiuojant tarnybiniu automobiliu Kalvių kaimo teritorija, Kalvarijos sav., pamatė vyriškį, kuris pabėgo miške nuo automobilio. Jį atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, iš jo vilkimų drabužių, būtent mėlyni džinsai ir juodos spalvos striukė, atkreipė dėmesį, kad šio vyriškio mūvimi džinsai buvo šlapi iki kelių, miške buvo pelkėtas ruožas ir šlapia. Paprašius vyriškio pateikti dokumentą, vyriškis pateikė asmens tapatybės kortelę, buvo nustatyta, kad tai yra D. M., gim. 1987-10-22. G. S. aiškino, kad su neįvardintu asmeniu minimu automobiliu grįžo iš Vokietijos, automobilį pakaitomis vairavo abu. ( t. 1, b.l. 52-55, 56-57).

Liudytojo policijos pareigūno E. K. parodymais, kad 2015-12-24 apie 8.00 val., dirbant kartu su vyresniuoju patruliu M. Žemaitaičiui, Kalvarijos sav., Aleksandravo kaimo teritorijoje, pastebėjo automobilį BMW X 6. Minėto automobilio vairuotojas, pamatęs policijos pareigūnus, kelyje sustojo, apsisuko, nevykdė reikalavimo sustoti, persekiojamas apie 4-5 kilometrus įvažiavo į Lenkijos Respublikos teritoriją. Buvo informuoti Lenkijos Respublikos pasienio policijos pareigūnai. Po to, Lenkijos bei Lietuvos Respublikų sienos susikirtime iš Lenkijos pasienio pareigūnų sužinojo, kad jų persekiotas automobilis prieš 3-4 min., įvažiavo į Lietuvos Respublikos teritoriją. Sekant automobilio vėžėmis, automobilis rastas tarp medžių su užvestu varikliu ir degančiomis šviesomis, greta du vyriškiai ant automobilio dėjo šakas. Pamatę policijos pareigūnus, vyriškiai pradėjo bėgti į miško gilumą. M. Žemaitaitis vieną iš bėgusių sulaikė, tai buvo G. S.. Po to Kalvių km. ribose pastebėjo nuo persekiojimo pabėgusį ir antrą vyriškį, jo džinsai buvo šlapi iki kelių, tai buvo D. M., jis nieko neaiškino. ( t. 1. b.l. 66-69).

2015-12-24 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Marijampolės kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos I. B. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kurio duomenimis 2015-12-24 Marijampolės apskr. VPK patruliams Zigmantavo k., Kalvarijos sav., stabdant galimai vogtą automobilį BMW X6 su latviškais valstybiniais numeriais BO-1, automobiliu važiavę du asmenys bandė bėgti nuo pareigūnų, tačiau buvo sulaikyti. Paaiškėjo, kad tai G. S., gim. 1992-06-01 ir D. M., gim. 1987-10-22. Patikrinus informaciją, nustatyta, kad sustabdytas automobilis yra registruotas vokišku valstybiniu numeriu HD-MK3700 ir nuo 2015-12-21 Vokietijoje dėl jo vagystės paskelbta paieška ( t.1, b.l. 11).

2015-12-24 įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota, kad įvykio vietoje- miške, esančiame, Zigmantavo k., Kalvarijos sav., stovi automobilis BMW Valst Nr. BO-1, automobilis galu įstumtas tarp medžių. Automobilio bagažinėje rasti automobilio valstybiniai numeriai HD MK3700, ant variklio dangčio uždėtos eglių šakos, variklis užvestas, daiktinėje prie pavarų svirties banko kortelės, fotografo vizitinė kortelė, kiti dokumentai ( t.1., b.l. 23-39).

2016-07-21 asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukas metu užfiksuota, kad liudytojas Mindaugas Žemaitaitis atpažino D. M., kuris 2015-12-24 Zigmantavo k., Kalvarijos sav. , miške, ant automobilio BMW X6, valstyb. Nr. BO-1 dėjo šakas, ir kuris sulaikius G. S., nubėgo į miško gilumą, o vėliau buvo sulaikytas Kalvių k., Kalvarijos sav. ( t.1, b.l. 58-64).

Atlikus automobilio BMW X6 apžiūrą, automobilio salone kelioniniame krepšyje rasta M. K. asmens tapatybės kortelė (t. 1 b.l. 70-72)

Specialisto išvada Nr.64-(U-40)-IS1-23, kurioje nurodama, kad atlikus specialų rankų pėdsakų, rastų ant automobilio BMW X6, tyrimą, gauta išvada, kad dalis rankų pėdsakų yra palikti G. S. kairės rankos didžiuoju pirštu ir dešinės rankos delnu (t.1 b.l. 88-91)

Specialisto išvada Nr.64-(762)-IS1-2356, kurioje nurodoma, kad atlikus DNR tyrimą gauta išvada, kad nuoplovose nuo automobilio vairo ir pavarų svirties sutampa su G. S. genotipu. (t. 1 b.l. 98-99).

Specialisto išvada Nr.11-463(16), 11-709 (16), 11-710 (16), kurioje nurodoma, kad atlikus mikrodalelių, paimtų iš automobilio BMW ir G. S. rūbų palyginamąjį tyrimą gauta išvada, kad pavyzdžiai, paimti nuo vairuotojo ir keleivio sėdynių atlošų ir sėdimos dalies yra vienodi su G. S. džinsinių kelnių, bliuzono pluoštais. (t.1 b.l. 115-126).

G. S. rūbai saugomi Marijampolės apsk. VPK Kalvarijos PK daiktų saugykloje (t.1 b.l. 129).

Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba „Europol“ pateikti duomenys patvirtina, kad automobilis BMW X6 Ilvesheim mieste, Vokietija, buvo pavogtas laikotarpyje nuo 2015-12-21 19 val. 40 min. iki 2015-12-22 08 val. 00 min., automobilio savininkas K. M.. (t.1 b.l.153-154)

Automobilio BMW X 6, 2014 m. vidutinė rinkos kaina su PVM 54 340 eurų (t.1, b.l. 164).

2016-04-05 nutarimu dėl automobilio gražinimo, automobilis grąžintas draudimo kompanijos UAB „A. B.“ atstovui (t.2 b.l. 42-46).

D. M. pateikus įtarimą pagal BK 189 str. 2 d., jis atsisakė duoti parodymus ( t.2 b.l.56-58).

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina ir liudytojų parodymai, specialistų išvados ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal LR BK 189 str. 2 d., tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. G. S. įgijo didelės vertės turtą- automobilį BMW X6, identifikacinis numeris WBAKV410800H14345, Valstyb. Nr. BO-1, kurio rinkos vertė 54 340 Eur, kas atitinka 1443 Minimalių gyvenimo lygių (MGL), žinodamas, kad minėtas automobilis įgytas nusikalstamu būdu. BK 190 str., nustato, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str. 1d 2p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, jog nusikalstamą veiką jis įvykdė bendrininkų grupėje ( BK 60 str. 1d. 1 p.).

BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė vieną apysunkį nusikaltimą. Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriamos bausmės: skiriama bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. G. S. anksčiau teistas (t. 2, b.l.82-84), baustas administracine tvarka už viešos tvarkos pažeidimus bei pažeidimus transporte (t.2, b.l. 77-81), nedirba (t. 2, b.l. 69-71) vedęs, šeimoje auga mažametė dukra (t.2, b.l.74). Įvertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus prokuroro siūlomą bausmę- baudą, tenkinant G. S. prašymą ir skiriant 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam 2015-12-25 paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti nekeistinos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintinos ((duomenys neskelbtini) str., 139 str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: G. S. drabužiai- žalios spalvos bliuzonas bei džinsai, saugomi Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, kvitas Nr. 0073381 (t.1, b.l. 130) grąžintini G. S.. Automobilis BMW X6 VIN WBAKV410800H14345, valstyb. Nr. HD-MK3700 ir asmeniniai M. K. daiktai grąžinti pagal pakvitavimą M. K. įgaliotam atstovui UAB „A. B.“ direktoriui A. Š. ( t. 2, b.l. 42-46) paliktini savininkui visiškam disponavimui. Automobilio valstybinio numerio ženklai BO-1, saugomi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 011-70487-15 Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, kvitas Nr. 0073276 ( t.1, b.l. 46) pripažintini daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tiri ir nagrinėti ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-70487-15 ir jų klausimas šioje baudžiamojoje byloje nespręstinas.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-12-24 iki 2015-12-25 (BK 66 str.).

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 420 str. 1 d., 1 p., 421 str., teismas,

įsakė:

G. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 str. 2 d., ir paskirti jam 24 MGL (903,84 Eur- devynių šimtų trijų eurų 84 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 16 MGL ( 602,56 Eur- šešių šimtų dviejų eurų 56 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65 str. 1d. 2 p., a papunkčiu, 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-12-24 iki 2015-12-25, t.y. 1 vieną parą prilyginant ją 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudos ir nustatyti galutinį bausmės baudos dydį 14 MGL t.y. 527,24 Eur (penkis šimtus dvidešimt septynis eurus 24 ct).

Paskirtos 527,24 eurų ( 14 MGL) baudos sumokėjimui nustatyti šešių mėnesių terminą.

Kaltinamajam 2015-12-25 paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nekeisti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – G. S. drabužiai- žalios spalvos bliuzoną bei džinsus, saugomus Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, kvitas Nr. 0073381 grąžinti G. S.; Automobilį BMW X6 VIN WBAKV410800H14345, valstyb. Nr. HD-MK3700 ir asmeninius M. K. daiktus, grąžintus pagal pakvitavimą M. K. įgaliotam atstovui UAB „A. B.“ direktoriui A. Š., palikti savininkui M. K. visiškam disponavimui. Automobilio valstybinio numerio ženklus BO-1, saugomus ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 011-70487-15 Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, pripažinti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tiri ir nagrinėti ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-70487-15 ir jų klausimo šioje baudžiamojoje byloje nespręsti.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Išaiškinti, kad bauda per 6 (šešis) mėnesius turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos F. M., įm. kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė