Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyriaus prašymą dėl 2023 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) T. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 160,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyriaus 2023 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 160,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad jis 2023 m. rugpjūčio 3 d., 03.08 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) plente, kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) gatvės iki 1-osios eismo juostos, vairuodamas automobilį „Renault/Carpol Master“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ženklo „Gyvenvietės pradžia“, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 93 km/val. greičiu. Greitis buvo fiksuotas vaizdo radaru prietaisu „Stalker Dual DSR Nr. DE010604“ nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, nustatytas faktiškas greitis – 90 km/val., o tai 40 km/val. viršijo leistiną greitį. Tuo nesilaikyta Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalies reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 22 d., tačiau yra neįvykdytas.

T. B. šiuo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam paskirtos 160,00 Eur piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyrius, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje T. B. 2023 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 160,00 eurų piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 25 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. T. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, turintis nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyrius - piniginę sankciją T. B. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyriaus 2023 m. rugpjūčio 3 d. priimtas sprendimas T. B. atžvilgiu tapo galutiniu 2023 m. rugpjūčio 22 d. Byla nebuvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Asmuo asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos priimtą sprendimą T. B. atžvilgiu.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias, įskaitant trumpalaikio laisvės atėmimo, sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutarė:

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono administracijos Pietų Žiemgalos nuovados skyriaus 2023 m. rugpjūčio 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), T. B. paskirtą 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) už Latvijos Respublikoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. B. 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. (Gavėjo sąskaitos numeris: LT24 7300 0101 1239 4300, Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Gavėjo įmonės kodas: 188659752, Mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“, Įmokos kodas: 6801). Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.