Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. A2.9.-13746-369/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.9.-13746-369/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-13746-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13318-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Salininkų sodų 8-oji g. 8, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-10-25, apie 20:45 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 18, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, mušėsi su kitais asmenimis, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Atvykęs į teismo posėdį A. K. kaltę pripažino, gailėjosi. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, liudytojų paaiškinimais, kita bylos medžiaga. A. K. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. K. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda..

Vadovaujantis ATPK 174 str., 286 - 288 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų), 57 EUR, baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas