Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-06 · Civilinė byla Nr. 2-18845-642/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-06
Bylos Nr.
2-18845-642/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Ieškovas
A. V.
Atsakovas
Lietuvos Valstybei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, AB SEB bankui, UAB „Būsto paskolų draudimas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-18845-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-16127-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.4.5.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. V. ieškinio atsakovams Lietuvos Valstybei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, AB SEB bankui, UAB „Būsto paskolų draudimas“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydama: 1) priteisti iš atsakovės AB SEB banko 10 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 600,00 Eur už advokato paslaugas, 2) priteisti iš atsakovės UAB „Būsto paskolų draudimas“ 1708,60 Eur ir 10 000,00; 3) priteisti iš atsakovių Lietuvos Valstybės ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 20 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą; 4) sustabdyti vykdomąją bylą Nr. 0010/13/02985.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsnyje nustatyta, kad ieškinys dėl žalos padarytos asmenų turtui gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą arba žalos padarymo vietą.

Šalies argumentai

Ieškovei ieškinyje nurodžius ieškovės gyvenamąją vietą, esančią Klaipėdos rajone, o žalos padarymo vietą Vilniaus mieste, ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Ieškovei išaiškintina, kad ieškinys yra teismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui arba Vilniaus miesto apylinkės teismui, ieškovės pasirinkimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30, 137, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės A. V. ieškinį atsakovams Lietuvos Valstybei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, AB SEB bankui, UAB „Būsto paskolų draudimas“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė