- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- T-62-939/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00396-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. S. prašymą sumažinti jam teismo nuosprendžiu paskirto bausmės dydį
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laivės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, R. S. prie 2012 m. birželio 27 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laivės atėmimas 3 (trims) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Šalies argumentai
Teismui pateiktu prašymu nuteistasis prašo jam teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti trečdaliu. Nurodo, kad po teismo nuosprendžio priėmimo nuo 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojęs BK 64¹ str., numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą nuteistajam skiriama bausmė sumažinama trečdaliu. Jis kaltu padaręs jam inkriminuotą nusikaltimą prisipažino visiškai, susitaikė su nukentėjusiaisiais, byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl nuteistojo manymu, jam Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-03 nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina trečdaliu.
Teismo posėdyje prokuroras siūlo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi nuteistojo R. S. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus išsamų įrodymų tyrimą, be to, tuo metu dar nebuvo įsigalioję BK 64¹ str. nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas atmestinas.
Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojęs BK 64¹ str. (2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770)) nustato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Aiškinant šios teisės normos dispoziciją pažymėtina, kad pačiame BK 64¹ str. yra įtvirtinta, jog sušvelninti paskirtą bausmę galima tik ją paskyrus tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo yra pripažįstamas kaltu ir nubaudžiamas. Ši teisės norma nenumato galimybės sušvelninti iki jos įsigaliojimo priimtais procesiniais sprendimais paskirtų bausmių, priimant dėl to kitus procesinius sprendimus, kadangi tokiu būdu aiškinant priimtą teisės normą, būtų išplėsta kategorija asmenų, kuriems įstatymo leidėjas šia norma teisės norma sumažinti bausmės dalį nenumatė. Tai reiškia, kad pagal BK 64¹ str. gali būti švelninamos tik po šios teisės normos įsigaliojimo priimamais tais pačiais nuosprendžiais arba baudžiamaisiais įsakymais skiriamos bausmės, todėl ši teisės norma, priešingai, grįžtamosios galios neturi. Nagrinėjamu atveju Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendis buvo priimtas iki BK 64¹ str. įsigaliojimo, šis nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl trečdaliu mažinti juo R. S. paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo. Be to, Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendžiu nuteistojo R. S. baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus išsamų įrodymų tyrimą, o ne pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl tenkinti nuteistojo R. S. prašymą, vadovaujantis BK 64¹ str. nurodytais pagrindais, nėra jokio teisino pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo R. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą, per nutartį priėmusį teismą.