Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,

suinteresuotam asmeniui, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, rūpintoju – S. A., D. E., R. E., A. I., G. I., V. Ž., J. B., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. A. (asmuo, kuris yra pripažintas neveiksniu, ribotai veiksniu atitinkamose srityse),

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus S. A. paskyrimo, suinteresuoti asmenys S. A. (asmuo, kuris pripažintas neveiksnium, ribotai veiksniu), S. A., D. E., R. E., A. I., G. I., V. Ž. ir J. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo arba artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Globėją ar rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo arba trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis).

6. Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad S. A. 2017 m. rugsėjo 20 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimu buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja, rūpintoja ir turto administratore buvo paskirta motina D. A. (e. b. l. 74-76). (Duomenys neskelbtini) S. A. globėja ir rūpintoja D. A. mirė (dokumentas priedų sąraše), todėl įvertinus nurodytas aplinkybes spręstina, kad S. A. globos ir rūpybos poreikis yra nepakitęs, tačiau paskirtajai globėjai, rūpintojui ir turto administratorei mirus spręstinas jo pakeitimo klausimas. S. A. šiuo metu rūpinasi jos tėvas S. A.. S. A. yra senatvės pensinio amžiaus asmuo, gauna pastovias mėnesio pajamas - senatvės pensiją (e. b. l. 49). S. A. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (žemės, buto, ūkinio pastato dalys yra jungtinėje nuosavybėje su D. A.) (e. b. l. 42-46). S. A. visuomet dalyvavo neįgalios dukros S. A. priežiūroje. Vyras geba pasirūpinti dukros asmens higiena, palaiko tvarką ir švarą namuose, sudaro sąlygas dukrai laiku gauti medicininę pagalbą, perka vaistus, nuolat kontroliuoja medikamentų vartojimą, gali atstovauti dukrą įstaigose, tarpininkauti institucijose tvarkant finansinius reikalus. S. A. perka ir gamina maistą, buities prekes. S. A. visada buvo sudarytos puikios gyvenimo sąlygos. Būstas su komunaliniais patogumais, tvarkingas, su erdviais kambariais. S. A. tinkamai ir rūpestingai prižiūrima, tenkinami visi gyvybiškai svarbūs jos poreikiai, dedamos pastangos organizuoti užimtumą. S. A. yra sudarytos sąlygos matytis ir bendrauti su visais artimais giminaičiais, lankytis jų namuose. S. A. yra skirtos šalpos neįgalumo pensija ir priežiūros išlaidų tikslinė kompensacija, kurios buvo mokamos jos globėjos D. A. vardu (e. b. l. 48). S. A. nebuvo teistas ir baustas administracine tvarka (e. b. l. 128-129), jo sveikatos būklė bei užimtumas (nedirba) leidžia tinkamai rūpintis S. A. (e. b. l. 31-32).

7. Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorės Anykščių seniūnijoje informacijoje dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo S. A. nurodyta, kad S. A. nuo gimimo gyveno kartu su motina ir tėvu S. A.. Po motinos mirties, mergina liko gyventi su tėvu. S. A. pareiškė norą tapti dukros globėju ir turto administratoriumi. S. A. geba pasirūpinti dukros asmens higiena, palaiko tvarką ir švarą namuose, sudaro sąlygas gauti medicininę pagalbą, perka ir kontroliuoja vaistų vartojimą. Rekomenduotina S. A. globėju ir turto administratoriumi paskirti tėvą S. A. (dokumentas priedų sąraše).

8. Pareiškėjas kreipėsi su prašymu ir pageidauja nauju globėju, rūpintoja ir turto administratoriumi paskirti tėvą S. A., kuris šiuo metu niekur nedirba, kadangi yra pensinio amžiaus, gauna senatvės pensiją. S. A. nuo pat S. A. gimimo būna kartu su ja ir ja rūpinasi. Rekomenduojama S. A. skirti jo dukros globėju, rūpintoja, nes jis turi moralines ir asmenines savybes reikalingas įgyvendinti globėjo, rūpintojo pareigas. Šiuo metu tinkamai ir atsakingai rūpinasi ir prižiūri S. A.. S. A. pateikė prašymą paskirti jį dukros S. A. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi (dokumentas priedų sąraše).

9. Įvertinus nurodytas aplinkybes spręstina, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2017 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1166-786/2017 S. A. globėja ir rūpintoja ir turto administratore paskirta D. A. pakeistina nauju globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi – S. A. (CK 3.279 straipsnio 2 ir 3 dalys).

10. Suinteresuotam asmeniui S. A. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; 3) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 4) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė negu 1500 EUR, sudaryti; 5) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas ir rūpintojas turi teises ir pareigas, nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

11. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Pakeisti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2017 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1166-786/2017 S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja, rūpintoja ir turto administratorę paskirtą D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nauju globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi – S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti S. A. teises būti neveiksnaus asmens atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus.

Nutartį dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo vykdyti skubiai.

Šios nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.