Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2012-07-17 apie 19.00 val., būdamas neblaivus (2,66 promilių), viešoje vietoje, Kaune, namo, esančio Pramonės pr. 59, Kaune, laiptinėje garsiai rėkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Be to, A. Č. 2012-07-17 apie 19.00 val., būdamas neblaivus (2,66 promilių), policijos pareigūnams pareikalavus vykti į policijos komisariatą įsikabinimo į laiptinės turėklą ir nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

A. Č. savo kaltę pripažino (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3); tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. Č. padarė nedidelį chuliganizmą, jo veika atitinka ATPK 174 str., bei pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas užtraukia jam atsakomybę pagal LR ATPK 187 str. 2 d., todėl A. Č. skirtinos administracinės nuobaudos, kurios subendrintinos vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Š. A. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str.,

nutaria:

už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. - nubausti 200 (dviejų šimtų) litų bauda; už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt (trys šimtai Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę - 300,00 Lt (trys šimtai Lt) dydžio baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskr. VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskr. VPK Žaliakalnio PK.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.