Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-505/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
2K-505/2013
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00408-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Vytautas Masiokas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
Kaltinamasis
D. R.
Nuteistasis
D. R.
Advokatai
Vytautas Savčiukas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-505/2013 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-10-2-00408-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Vereniui,išteisintajai D. R.,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Eugenijaus Papučkos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 12 d. nuosprendžio.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu D. R. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį 3900 Lt (30 MGL) dydžio bauda.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu nuteistosios D. R. gynėjo advokato Vytauto Savčiuko apeliacinis skundas tenkintas ir ji pagal BK 235 straipsnio 1 dalį išteisinta, nepadariusi veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, išteisintosios, prašiusios kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu buvo nuteista už tai, kad 2011 m. birželio 7 d. Vilniaus m. 1-ajame apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą (duomenys neskelbtini), būdama įstatymo nustatyta tvarka įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, apklausiama kaip liudytoja, siekdama palankumo kaltinamajam A. P., parodė, kad 1991 m. sausio 13 d. prie Televizijos bokšto TSRS kareiviai nešaudė, šaudyta nuo stogų, – taip davė melagingus parodymus.