Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl lygtinio paleidimo nutraukimo prieš terminą V. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. nuteistas: 2022-12-19 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 8 ir 10 punktais, 7 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų, išskyrus gydytojo paskirtus vaistus. Bausmės pabaiga – 2024-09-23.

Probacijos tarnybos atstovė prašė nutraukti nuteistajam V. M. priežiūros vykdymą prieš terminą. Paaiškino, kad šiuo metu V. M. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (3/4 suėjo 2024-05-08). Bausmės vykdymo laikotarpiu prabuojamasis V. M. bausmės sąlygas vykdė tinkamai, pažeidimų bausmės laikotarpiu nustatyta nebuvo, duomenų apie psichiką veikiančių medžiagų vartojimą taip pat negauta, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas, nuo 2022-10-28 registruotas Užimtumo tarnyboje, nuo 2023-09-25 iki 2023-12-21 dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą: „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“. Probuojamasis bausmės laikotarpiu dalyvavo papildomose priemonėse: lankėsi pas priklausomybės konsultantą, bei psichologą, 2023-10-17, 2023-10-24, 2023-11-07 dalyvavo meno terapijos užsiėmimuose, 2023-07-03, 2023-12-04, 2024-04-29 dalyvavo Aukštaitijos regiono anoniminių alkoholikų atvirame susirinkime Probacijos skyrius mano, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Nuteistasis V. M. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad jis vykdo visas probacijos sąlygas, registruotas Užimtumo tarnyboje, daugiau nenusikals.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir nutraukti V. M. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad V. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdo nustatytas probacijos sąlygas bei įpareigojimus, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, nusiskundimų dėl netinkamo V. M. elgesio nebuvo gauta, dalyvavo probacijos tarnybos numatytose priemonėse. V. M. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, registruotas Užimtumo tarnyboje, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiūros, todėl V. M. priežiūra nutrauktina prieš terminą (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.