- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-02
- Bylos Nr.
- E1-446-416/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00055-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Kroatijos Respublikos Teisingumo, viešosios administracijos ir skaitmeninės transformacijos ministerijos Kalėjimų ir probacijos tarnybos teikimą dėl 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžio, priimto V. S. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstu Kroatijos Respublikos Teisingumo, viešosios administracijos ir skaitmeninės transformacijos ministerijos Kalėjimų ir probacijos tarnybos teikimu prašoma spręsti 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžio, priimto V. S. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžiu V. S. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad savanaudiškais tikslais padėjo kitiems asmenims neteisėtai judėti Kroatijos Respublikoje (1 nusikalstama veika). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 26 d. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2025 m. lapkričio 22 d.
Teikime nurodyta, kad pagal liudijime pateiktą informaciją, nuteistasis V. S. yra sulaikytas Kroatijos Respublikoje. Pagal Gyventojų registro duomenis, nuteistojo V. S. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki dabar yra (duomenys neskelbtini). Nuteistasis V. S. paprašė būti perduotas į Lietuvos Respubliką bausmės atlikimui. Nuteistojo nuomonė pridedama.
Lietuvos kalėjimų tarnyboje buvo gautas 2024 m. lapkričio 13 d. V. S. prašymas, taip pat buvo gautas pakartotinis 2024 m. lapkričio 19 d. prašymas dėl Kroatijos Respublikoje atliekamos laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvos Respublikoje. Kompetentingos Kroatijos Respublikos institucijos konsultacijų dėl V. S. nesikreipė.
Nuteistasis V. S., informuotas apie teismo posėdį, atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų teismui nepateikė.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų taip pat nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Kroatijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo Lietuvos Respublikos pilietis V. S. nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu bei liudijimą su priedais nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti (toliau – Liudijimas).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžiu V. S. terminuotu laisvės atėmimu nuteistas už vieną nusikalstamą veiką.
Nuosprendyje nurodoma, kad 2024 m. gegužės 22 d., apie 05.00 val., Topusko vietovėje po ankstesnio susitarimo ir gautų nurodymų iš nepažįstamo asmens organizatoriaus, susitarę, turėdami tikslą materialiai pasipelnyti, dėl anksčiau sutartos 1 200,00 Eur sumos 1-sis kaltinamasis V. S. krovinine transporto priemone „VW“ LT 35 Didžiosios Britanijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), o 2-sis kaltinamasis K. S. asmeniniu automobiliu „Škoda Octavia“, lietuviškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kartu atvyko į susitartą vietą C. P., netoli valstybinės sienos su Bosnija ir Hercegovina. 1-sis kaltinamasis V. S. į krovininę transporto priemonę valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) sutalpino 16 Turkijos piliečių žinodamas, kad minimi asmenys nelegaliu būdu pateko į Kroatijos teritoriją apeidami sienos kontrolės punktą ir be galiojančių dokumentų ar vizų, reikalingų norint patekti ar būti Kroatijos Respublikoje ir kartu juos vežė Zagrebo link – 2-sis kaltinamasis K. S. iš paskos važiavo lengvuoju automobiliu „Škoda Octavia“ lietuviškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), o abu kaltinamieji bendravo telefonu ir planavo tolimesnį kelionės planą, įspėjimus ir policijos išvengimą. Apie 05.20 val. buvo sustabdyti policijos pareigūnų Podgorie vietovėje. Taigi, dėl savanaudiškų paskatų padėjo kitiems asmenims neteisėtai judėti Kroatijos Respublikoje.
V. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 2 dalį, numatančią atsakomybę tam kas neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintį užsienietį arba neteisėtai valstybės sieną perėjusį tokį užsienietį gabeno ar slėpė Lietuvos Respublikos teritorijoje dėl savanaudiškų paskatų, arba jeigu tai sukėlė pavojų asmens gyvybei.
Liudijime nurodytos faktinės veikos, už kurios padarymą yra nuteistas V. S., aplinkybės rodo, kad užsienio valstybėje nuteistojo padaryta veika savo požymiais atitinka BK 292 straipsnio 2 dalyje numatyto sunkaus tyčinio nusikaltimo sudėtį. BK 292 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nuteistasis V. S. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Asmens duomenų registro duomenimis nustatyta, kad nuteistasis paskutinę gyvenamąją vietą nuo 2024 m. gegužės 16 d. iki dabar yra adresu (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje 2 punkte numatytas sąlygas. Liudijime nurodoma, kad nuteistasis sutinka dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Spręstina, kad bausmės atlikimas Lietuvos Respublikoje sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, jo socialinė padėtis būtų geresnė jo tėvynėje taip pat ir dėl kalbos, kultūros, tradicijų ir kitais aspektais. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžio dėl nusikalstamos veikos, už kurias paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, nenustatyta. Teikimo tenkinimas asmens teisių ir pagrindinių laisvių nepažeis.
Įstatymo 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 straipsnio 4 dalis). 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendžiu V. S. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 292 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos, o taip pat maksimalios subendrintos bausmės, todėl ją trumpinti nėra pagrindo.
Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas sulaikymo laikas, kardomojo kalinimo laikas bei bausmės atlikimo laikas nuo 2024 m. gegužės 22 (Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,
nutaria:
Pripažinti 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendį, priimtą V. S. atžvilgiu, ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
V. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam 2024 m. lapkričio 5 d. Sisako savivaldybės teismo nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo perėmimo iš Kroatijos Respublikos dienos.
Į bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2024 m. lapkričio 5 d. Kroatijos Respublikos Sisako savivaldybės teismo nuosprendį ir juo įskaitytus laikotarpius (nuo suėmimo dienos – 2024 m. gegužės 22 d.), nustatant, kad bausmės pabaiga – 2025 m. lapkričio 22 d.
Šios nutarties nuorašą nedelsiant, bet ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo, išsiųsti nuteistajam ir prokurorui.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti laisvės atėmimo bausmės pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui ir Lietuvos kalėjimų tarnybai.
Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo ar bylos grąžinimo iš apeliacinės instancijos dienos surašyti patvarkymą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį kartu su sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir nutarties pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės nuorašais ir gauto liudijimo kopija išsiųsti Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Įsiteisėjus nutarčiai, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas, informuoti Kroatijos Respublikos kompetentingą instituciją (Teisingumo, viešosios administracijos ir skaitmeninės transformacijos ministerijos Kalėjimų ir probacijos tarnybos) apie įsiteisėjusią nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, įskaitant sprendimą suderinti laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais įstatymais ir šio suderinimo motyvus, išsiunčiant įsiteisėjusios teismo nutarties kopiją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.