Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „BnP Finance“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui P. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės rajono apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 29 d. priimtas ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinys priteisti iš atsakovo P. Ž. 58,37 Eur negrąžintą kredito dalį, 6,39 Eur negrąžintą kredito mokesčio dalį, 6,90 Eur palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2016 m. rugsėjo 13 d. gautas ieškovo AB „BnP Finance“ atsisakymas nuo ieškinio. Ieškovas pareiškė, kad remdamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi atsisako ieškinio. Nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Teismo įsitikinimu, ieškovo AB „BnP Finance“ atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovas nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 294 straipsnis). Pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo pareiškė ieškovo atstovas advokatas D. S..

Ieškovo AB „BnP Finance“ atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla Nr. e2-2148-1040/2016 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio, grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Priimti ieškovo AB „BnP Finance“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui P. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-2148-1040/2016 pagal ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui P. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „BnP Finance“, j. a. k. 302447985, 75 (septyniasdešimt penkis) procentus žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centus).

Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismą.