- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- 2YT-6268-1051/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01557-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko) D. G. skundą suinteresuotiems asmenims (išieškotojams) - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl antstolės E. R. veiksmų, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas D. G. pateikė skundą dėl antstolės E. R. veiksmų, kuriuo skundžia antstolės E. R. veiksmus, susijusius su vykdomosiomis bylomis Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pagal Mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnį valstybei nesumokėtų socialinio draudimo, muito ir kitų mokesčių bei su jais susijusių sumų (dažniausiai - delspinigių) - priverstinio išieškojimo senaties terminas yra 5 metai. Mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo teisės priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos. Suėjus mokesčio priverstinio išieškojimo terminui, pasibaigia ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo senaties terminas. Tokiu atveju skola privalo būti nurašyta.
2. Antstolė E. R. 2025-03-10 patvarkymu Nr. E250310 netenkino skundo. Nurodė, Mokesčių administravimo įstatymo 13 straipsnyje išdėstyta, kokie mokesčiai administruojami pagal minėtą įstatymą. Į numatytą administruojamų mokesčių sąrašą administracinių teisės pažeidimų (toliau - ATPK) baudos bei teismo išlaidos nepatenka. Todėl, vadovaujantis Mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsniu, senaties terminas aukščiau nurodytose bylose negali būti taikomas. Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)bei Nr. (duomenys neskelbtini)išieškomos APTK baudos, kurios paskirtos iki 2015 m., todėl vykdomos pagal iki 2015 m. liepos 1 d. galiojusią Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso redakcijos nustatytą tvarką, t. y. tuo metu nebuvo nustatytas priverstinio vykdymo senaties terminas. Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)išieškomos teismo išlaidos. Šios kategorijos skoloms priverstinio išieškojimo senaties terminai norminiuose aktuose nenumatyti. Pagal vykdomųjų bylų medžiagą matyti, kad vykdomieji dokumentai vykdyti pateikti nepraleidus pateikimo termino. Vykdymo veiksmus bylose antstolė atliko nuolat, t. y. periodiškai tikrino skolininko turtinę padėtį, VSDFV informaciją. Nustatyta, kad D. G. nuo 2022-12-30 iki šiol verčiasi individualia veikla, tačiau skolų nemoka. Patvarkymu atsisakė tenkinti skolininko D. G. skundą.