- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-938-347/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00801-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. surašytas A.V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2016m. rugsėjo 7d. apie 10 val. 11 min. iš žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio L. Č., pavogė 8 kg bulvių 4 EUR vertės.
Pažeidėja A. V. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai.
Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėja kalta prisipažino, teigė, jog nuoširdžiai gailisi (b.l.1).
Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta L. Č. pareiškimu (b.l.4) ir paaiškinimu (b.l.5), jog ji savo sklype rado dvi moteris, kasančias jos bulves, tai A. V. ir D. P., D. P. prisipažinimu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
A. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino visiškai. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo objekto vertę, pažeidėjos asmenybę - tai, kad ji anksčiau bausta už analogiškus pažeidimus – pagal ATPK 50 str., tačiau, nors 2010m. lapkričio 11d. paskirta bauda nesumokėta, po šios baudos paskyrimo praėjęs ilgas laiko tarpas. Sprendžiama, jog vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjos atžvilgiu taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos, skirtina švelnesnė, negu minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A.V. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. , ir paskirti nuobaudą – 50 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą.
Įpareigoti A. V. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, D. B. Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK : 16061291445. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.