- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-11
- Bylos Nr.
- E1-3334-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00306-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.1Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl I. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugsėjo 19 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. liepos 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2022 m. rugpjūčio 18 d., I. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 Eur piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. liepos 4 d. 7.20 val. apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., I. V. priklausanti transporto priemonė važiavo 76 km/val. greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nesustabdžius transporto priemonės. 73 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 km/val.
Tokiais veiksmais padaryti Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimų pažeidimai.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. liepos 26 d. sprendimą, priimtą I. V. atžvilgiu.
Prokurorė siūlė prašymą atmesti.
Šalies argumentai
I. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad transporto priemonė priklauso jai. Prieš du metus buvo gavusi pranešimą apie Latvijoje padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirtą baudą sumokėjo. Mano, kad ir šiuo atveju piniginę sankciją prašoma pripažinti dėl to paties pažeidimo. Kadangi nerado baudos sumokėjimą patvirtinančių duomenų, 80 Eur baudą sumokėjo.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti pinginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjant prašymą, I. V. elektroniniu paštu pateikė dokumentą, kuris patvirtina, jog I. V. sumokėjo jai paskirtą baudą 2024 m. spalio 10 d., pervesdama 80 Eur sumą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas sprendžia, jog I. V. jau yra įvykdžiusi jai paskirtą piniginę sankciją, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. liepos 26 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjęs 2022 m. rugpjūčio 18 d., nepripažįstamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. liepos 26 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusį 2022 m. rugpjūčio 18 d., kuriuo I. V. paskirta 80 Eur pinginė sankcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.