Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Kretingos rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl G. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

PI teikime nurodoma, kad nuteistasis G. P., gim. 1992-09-14, nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-21 nuosprendžiu, pakeistu 2009-02-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 1, 4, 9 d., kuriam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir vadovaujantis LR BK 87 str. 1 d., 2 d. 1, 2, 5 p., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant dvylikai mėnesių būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti mokslą arba dirbti bei 6 mėnesius dalyvauti Pataisos inspekcijos organizuojamose socialinės reabilitacijos programose. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-02-05.

2009-02-26 G. P. buvo įrašytas į Klaipėdos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. 2009-03-06 buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis, pareigomis. Paaiškinta bausmės atlikimo tvarka, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, ar teisės pažeidimų darymą.

G. P. gyveno su globėja ir jos šeima, su mama jokių ryšių nepalaikė, bendravo tik su Anglijoje dirbančiu ir gyvenančiu tėvu, kuris jį rėmė materialiai. Vaikinas mokėsi Klaipėdos „Pamario“ vidurinėje mokykloje. Dalyvavo asmenų, padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams bei aktyviai dalyvavo Klaipėdos rajono pataisos inspekcijos organizuojamuose renginiuose. Teismo paskirtą įpareigojimą - 6 mėnesius dalyvauti pataisos inspekcijos organizuojamose socialinės reabilitacijos programose - įvykdė.

Kadangi G. P. keitė gyvenamąją vietą ir persikėlė gyventi į S. Į. kaimą, Kretingos rajone, pas močiutę, 2009-09-23 buvo įrašytas į Kretingos rajono pataisos inspekcijos įskaitą. 2009-09-29 dar kartą supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis už vengimą vykdyti teismo jam paskirtus įpareigojimus ar teisės pažeidimų darymą. Mokėsi Kretingos suaugusiųjų mokymo centre. Auklėjamojo poveikio priemonių terminas baigėsi 2010-02-05, asmuo įvykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus, pažeidimų neužfiksuota.

2010-04-29 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjamas G. P. prašymas leisti pakeisti gyvenamąją vietą. G. P. nurodė, kad auklėjamojo poveikio priemones atliko sąžiningai, kad dėl jauno amžiaus ir patirties neturėjimo bei šalies ekonominės padėties jis negali susirasti darbo. Pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-10-07 sprendimą civilinėje byloje dėl jo tėvų ištuokos, jo gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu. Jo tėvas nuo 2007 metų gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje. Nuteistasis kreipėsi į teismą prašydamas leisti jam išvykti į Jungtinę Karalystę ir pakeisti gyvenamąją vietą pas tėvą. Teismas atmetė nuteistojo prašymą.

2010-05-19 nuvykus į G. P. gyvenamąją vietą - S. Į. kaimą, Kretingos r., jo močiutė O. P. paaiškino, kad jos anūkas išvyko su tėvu į Angliją. Nuo to laiko pataisos inspekcijos pareigūnai duomenis rinko tik iš jo močiutės, kuri su juo bendrauja telefonu. Pasak G. P. močiutės, jis Anglijoje mokėsi anglų kalbos, dirba pas ūkininką kartu su tėvu bei jo sugyventine. Su visais artimaisiais sutaria gerai, laisvalaikiu žaidžia krepšinį.

G. P. išvykus nuolat gyventi į kitą valstybę, pataisos inspekcija neturi teisinių priemonių ir galimybių kontroliuoti nuteistojo elgesio ir vykdyti jo elgesio korekciją bei siekti bausmės tikslų įgyvendinimo. Duomenų apie padarytus Lietuvos Respublikoje administracinės teisės pažeidimus bei pradėtus ikiteisminius tyrimus minėto asmens atžvilgiu pataisos inspekcija neturi.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012-02-05, todėl pataisos inspekcijos atstovė prašo spręsti klausimą dėl nuteistojo G. P., g. 1992 m., atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės.

Prokurorė Irena Gedžiuvienė prašo teikimą tenkinti ir nuteistąjį G. P. atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, nes G. P. įvykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus.

Kadangi nuteistajam G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-02-05 baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo terminas, 2008-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo priimtu nuosprendžiu, kuris buvo iš dalies keistas 2009-02-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtus įpareigojimus įvykdė, nuteistasis G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atleistinas nuo 2008-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo iš dalies keistas 2009-02-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistąjį G. P. atleisti nuo 2008-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris buvo iš dalies keistas 2009-02-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.