Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. M. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, suinteresuoti asmenys antstolė V. D., A. S. S., Rimantas Č. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimą antstolės V.Daugirdienės vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys nesklebtini) ir uždrausti išieškotas sumas sumokėti išieškotojams. Nurodė, jog antstolė jau pradėjo neteisėtą pinigų nuskaitymą, tačiau nuskaitė dar ne visus pinigus, kurie nurodyti vykdomuosiuose raštuose bei savo vykdymo išlaidų, tai yra pagrindas sustabdyti tolimesnius vykdymo veiksmus, nes priešingu atveju būsimas teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti, nes antstolė gali nuskaityti ir likusius pinigus bei išmokėti išieškotojams, o tada reikės kelti papildomas bylas dėl pinigų susigrąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 510 str. 2 d.). Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia CPK nustatyta tvarka.

Teismas dalyvaujančio byloje asmens prašymu taiko laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šis asmuo tikėtinai pagrindžia savo ieškinio (skundo) reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumas sietinas su prielaida, jog egzistuoja tam tikra grėsmė galbūt ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymo realumui. Iš šios teisės normos darytina išvada, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo paskirtis yra užtikrinti būsimo galimai ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymą ir garantuoti šio sprendimo privalomumą. Sprendžiant procesinį laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą, preliminariai įvertinamas pareikštas reikalavimas ir pateikti įrodymai. CPK 145 str. 1 d. 10 p., įtvirtinančio laikinųjų apsaugos priemonių sąrašą, numatyta procesinė galimybė teismui sustabdyti išieškojimą vykdymo procese. Pareiškėja prašo sustabdyti išieškojimą antstolės V.Daugirdienės vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir uždrausti išieškotas sumas sumokėti išieškotojams, iki bus priimtas procesinis sprendimas. Išieškojimas vykdant įsiteisėjusį teismo procesinį sprendimą ar nutartį gali būti stabdomas, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų ir teismas pripažįsta, kad reikia sustabdyti atliekamus vykdymo veiksmus (CPK 510 str. 3 d.). Vykdymo veiksmų sustabdymas – laikinoji apsaugos priemonė, kuria draudžiama antstoliui atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje.

Prašoma taikyti laikinoji apsaugos priemonė – antstolės V.Daugirdienės išieškojimo vykdymo veiksmų sustabdymas vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra tiesiogiai susijęs su pareikšto skundo reikalavimais ir, atsižvelgiant į laikinųjų apsaugos priemonių taikymo specifiką vykdymo procese, užtikrina būsimo sprendimo dėl antstolio veiksmų įvykdymą bei užtikrina tiek išieškotojo, tiek skolininkų bei įkeisto turto savininkų teises, tiek civilinių teisinių santykių stabilumą. Nesustabdžius vykdymo veiksmų ir vėliau priėmus pareiškėjai palankų teismo sprendimą, o antstolei nesustabdžius veiksmus vykdomosiose bylose, gali būti pažeisti tiek skolininkų, tiek ir paties išieškotojo interesai bei lūkesčiai, o tai iš esmės pažeistų proceso ekonomiškumą. Taikoma laikinoji apsaugos priemonė yra tik preliminari ir laikino pobūdžio priemonė. Esant nurodytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad yra pakankamas pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimą antstolės V.Daugirdienės vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir uždrausti išieškotas sumas sumokėti išieškotojams, iki kol bus teisme išspręstas pateiktas pareiškėjos 2016-06-03 skundas dėl antstolės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys nekslbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 145 str. 1 d. 13 p., 151 str. 1 d., 510 str., 626 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti išieškojimą antstolės V.Daugirdienės vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir uždrausti išieškotas sumas sumokėti išieškotojams.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo šioje dalyje.