Šiaulių apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. D., su institucija, teikiančia išvadą byloje, Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriumi, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovė sutinka su A. D. pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir sutinka, kad jo sutuoktinė D. D. būtų paskirta jo rūpintoja. Sutuoktinė gyvena kartu ir iki šiol savo vyrui teikia kasdienę pagalbą. Jokių nusiskundimų skyriuje nėra gauta. Nėra kitų asmenų, norinčių tapti pareiškėjo rūpintojais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 1-3 dalys).

Iš asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno III teritorinio skyriaus 2024-12-06 sprendimo dėl dalyvumo lygio Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. D. nustatytas 25 procentų dalyvumo lygis ir 75 procentų netekto dalyvumo lygis nuo 2024-11-07 iki 2026-11-06. Taip pat A. D. nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis nuo 2024-11-07 iki 2026-11-06. Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2025-09-29 pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. D. sunkiai juda, tik su stumdomo vežimėlio pagalba. Jis sunkiai apsirengia, pavalgo. Jam reikalinga visapusiška nuolatinė pagalba.

Teismas pripažįsta, kad dėl fizinės sveikatos būklės A. D. be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas, nėra savarankiškas buityje, todėl jam nustatytina rūpyba.

Raseinių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2025-09-29 dieną pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. D. nuolat rūpinasi ir jį prižiūri jo sutuoktinė D. D., kuri nedirba, registruota užimtumo tarnyboje. Skyrius neturi duomenų ir informacijos, kuri leistų abejoti D. D. tinkamumu vykdyti rūpintojos funkcijas. Kiti asmenys, norintys būti pareiškėjo rūpintojais, į skyrių nesikreipė.

Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, rašytinių įrodymų visumos daroma išvada, kad A. D. reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba, juo nuolatos visapusiškai rūpinasi jo žmona D. D., kuri sutinka būti rūpintoja. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenyse įrašyta, kad D. D. neteista, pažymoje apie administracines nuobaudas įrašyta, kad ji nebausta administracinėmis nuobaudomis. Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad D. D. dėl sveikatos būklės globoti kitą asmenį gali.

Iš aptartų įrodymų daroma išvada, kad būdamas veiksnus A. D. dėl fizinės negalios negali tinkamai savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito suaugusio asmens priežiūra ir pagalba, todėl yra pagrindas jam nustatyti rūpybą. Juo rūpinasi gebanti tai daryti jo žmona D. D., kurią socialinių paslaugų centras rekomenduoja paskirti rūpintoja, todėl ji skirtina pareiškėjo rūpintoja. Pareiškimas tenkintinas.

Skiriamai rūpintojai D. D. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.

Išaiškintina, jog rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 493, 496, 509 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą, jo rūpintoja paskirti D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Rūpintojas privalo užtikrinti rūpintinio fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis rūpintinio sveikata, spręsdamas klausimus, susijusius su rūpintinio interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis.

Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo.

Rūpintojas už savo pareigų nevykdymą, netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Rūpintojas turi teisę sudaryti atstovaujamo asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius.

Rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių buvo nustatyta rūpyba, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo. Dėl rūpybos panaikinimo teisę kreiptis į teismą taip pat turi globos ir rūpybos institucijos ir prokuroras.

Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala asmeniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras.

Nutartį vykdyti skubiai ( Lietuvos CPK 496 str. ).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.