Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės SIA B2Kapital ieškinio atsakovei R. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, persiuntimo pagal teismingumo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 4 d. teisme gautas ir priimtas ieškovės SIA B2Kapital ieškinys atsakovei R. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, kad ieškinys teismui yra pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini) taip pat nurodė (duomenys neskelbtini). Patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Įvertinus pateiktas aplinkybes, nustačius, jog atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) bei vadovaujantis aukščiau išdėstytu teisiniu reglamentavimu, pripažintina, kad civilinė byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ji perduotina pagal teismingumą (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

Civilinę bylą Nr. e2-3026-367/2018 pagal ieškovės SIA B2Kapital ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.