Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo M. P. ir nuteistojo V. D. ir jo gynėjo advokato Kęstučio Jonaičio kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 14 d. nuosprendžio, kuriuo V. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Priteista iš V. D. nukentėjusiajam M. P. 31,42 Eur turtinės ir 300 Eur neturtinės žalos.

Taip pat skundžiama ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. lapkričio 30 d. nutartis, kuria nuteistojo V. D. apeliacinis skundas atmestas, nukentėjusiojo M. P. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies, o Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 14 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis ar rizikingas nukentėjusio asmens elgesys (BK 59 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Nukentėjusiajam M. P. pripažinta teisė į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos (negautų pajamų ir išlaidų kurui) patenkinimą, o ieškinio dydžio klausimas perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Iš nuteistojo V. D. nukentėjusiajam M. P. priteistas neturtinės žalos dydis padidintas iki 700 Eur. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.