Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I. J. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Lauryno Masiulevičiaus 2025 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-21007-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 25289657154) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniojo tyrėjo Lauryno Masiulevičiaus 2025 m. lapkričio 11 d. nutarimu (toliau – ir nutarimas) administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-21007-2025 I. J. pripažintas padaręs administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 229 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad jis 2025 m. spalio 21 d., 17.20 val. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), valydamas teisėtai laikomą šaunamąjį ginklą, neišėmė dėtuvės, dėl ko neteisingai elgdamasis su ginklu netyčia iššovė, todėl kulka peršovė Nr. (duomenys neskelbtini) buto duris, Nr. (duomenys neskelbtini) buto duris, bute esantį veidrodį ir stiklą. Be to, nustatyta, kad I. J. laikė jam priklausantį ginklą Glock 17, Nr. (duomenys neskelbtini), seife, kuris nebuvo pritvirtintas prie pastato konstrukcijų. Nutarimu L. M. buvo paskirta 45 Eur bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė – daikto konfiskavimas. Konfiskuoti: pistoletą Glock 17 9x19, numeris (duomenys neskelbtini), 1 vnt. tuščią dėtuvę, 1 vnt. dėtuvę su 9 vnt. šoviniais, 1 vnt. tūtelę.