- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- e2YT-6982-301/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-02585-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- A. M., Z. M., J. M., R. M., D. L.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., Z. M., J. M., R. M., D. L. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Nurodė, kad pareiškėjos motina M. L. M. mirė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) ji buvo sudariusi santuoką su V. M., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Po V. M. mirties liko jo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Pareiškėja nurodė, kad M. L. M. po savo sutuoktinio V. M. mirties liko gyventi name, esančiame (duomenys neskelbtini), kur gyveno iki savo mirties, rūpinosi namu, žemės sklypu, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus ir tvarkė visą likusį kilnojamąjį turtą. Tačiau M. L. M. dėl palikimo priėmimo per įstatymų nustatytą terminą į notarą nesikreipė. Todėl pareiškėja J. K. paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu prašo palikimo priėmimo pradėjus turtą faktiškai valdyti faktą nustatyti teismine tvarka.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. M., Z. M., J. M., R. M. ir D. L. teismui pateiktame atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškimo aplinkybėmis, į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjos tėvas V. M., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos motina M. L. M., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). V. M. ir M. L. M. buvo sudarę santuoką.
Pareiškėjos motina M. L. M. po sutuoktinio mirties įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarą dėl palikėjo V. M. palikimo priėmimo. Mirusio V. M. palikimą priėmė jo sutuoktinė M. L. M. faktiškai pradėdama valdyti likusį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą. Ginčo dėl paveldimo turto nėra.
Pareiškėjos nurodomas aplinkybes ir motyvus patvirtina bylos rašytiniai duomenys. Suinteresuoti asmenys A. M., Z. M., J. M., R. M. ir D. L. pateiktame teismui atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka visiškai ir prašo pareiškėjos pareiškimą patenkinti.
Šios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos prašomam juridiniam faktui nustatyti, todėl paveldėjimo liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad M. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnis, 185 straipsnis).
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos 15,50 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, 448 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjos J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 15,50 Eur (penkiolika eurų 50 centų) bylinėjimosi išlaidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.