Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą prie Šiaulių miesto savivaldybės, ištekėjusi, nedirbanti, vidurinio išsilavinimo, teista:

1) 1996-01-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, jos vykdymą atidedant 2 metams (BK 47¹ str.),

2) 1996-10-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 3 d., 274 str. 2 d., 42 str., 43 str. (su pagal 1996-01-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme) – laisvės atėmimu 7 metams su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos” 4 str., galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 11 mėnesių 27 dienoms su 1/3 turto konfiskavimu,

3) 2000-03-27 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 43 str. (su pagal 1996-10-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį neatlikta bausme) – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu,

4) 2000-05-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto” 1 str. 1 d. 3 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleista,

5) 2000-10-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto” 1 str. 1 d. 3 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleista,

6) 2001-06-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 10 mėnesių su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

7) 2003-05-16 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 5 mėnesiams,

8) 2003-09-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 63 str. (su 2003-05-16 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams,

9) 2003-11-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. (su 2003-09-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) – laisvės atėmimu 1 metams su 120 Lt konfiskavimu,

10) 2004-04-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 64 str. (su pagal 2003-09-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams,

11) 2004-07-28 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., 63 str. (su 2004-04-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams su 40 Lt vertės turto konfiskavimu,

12) 2004-10-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams,

13) 2005-11-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 2006-03-30 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu veika perkvalifikuota į baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki 5 mėnesių,

14) 2006-06-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – viešaisiais darbais 5 mėnesiams,

15) 2006-07-28 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. – areštu 30 parų,

16) 2006-11-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – areštu 30 parų,

17) 2007-03-02 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. – areštu 30 parų,

18) 2007-06-05 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – areštu 40 parų,

19) 2007-12-05 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams,

20) 2008-02-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., 302 str. 1 d. – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams,

21) 2010-09-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – 8 mėnesiams viešųjų darbų,

22) 2010-10-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 64 str. (su pagal 2010-09-14 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme) – areštu 40 parų, 2010-12-28 paleista iš Panevėžio PN atlikus bausmę,

23) 2011-04-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. – areštu 25 paroms, 2011-07-14 paleista iš Šiaulių TI atlikus bausmę,

24) 2011-04-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. – areštu 30 parų, 2011-09-01 paleista iš Panevėžio PN atlikus bausmę,

25) 2012-07-19 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams,

26) 2012-08-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. - areštu 35 paroms,

27) 2012-10-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 63 str. (su 2012-07-19 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 11 mėnesių,

28) 2012-10-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., 63 str. (su 2012-08-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) - areštu 45 paroms,

29) 2012-11-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 63 str. 9 d. (su 2012-08-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012-10-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis) – laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui 15 dienų, bausmės neatlikusi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji A. G. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2012 m. vasario mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 14 iki 15 valandos, „Dvaro“ turgavietėje, esančioje Šiaulių mieste, Vilniaus g. 212, iš nenustatyto asmens, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 30 vnt. baltos spalvos tablečių su įspaustu kryžiuku averse (viso 3,462 g), kurių sudėtyje buvo 0,06 g psichotropinės medžiagos – klonazepamo, po to tiksliai nenustatytu laiku, per nenustatytą skaičių kartų bei nenustatytoje vietoje dalį jų suvartojo, o kitą dalį – 14 vnt. tablečių - laikė ir gabeno iki 2012 m. kovo 5 d., kol Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK patalpose, esančiose adresu Pakruojo mieste, V. D. g. 15, policijos pareigūnai asmens kratos metu jas rado ir paėmė.

Be to, kaltinamoji A. G. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2012 m. vasario mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, Šiaulių mieste, tiksliau nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo tiksliai nenustatą kiekį, apie 1 ml, psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir laikė jį tol, kol tiksliai nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje suvartojo.

Be to, kaltinamoji A. G. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, tai yra 2012 m. kovo 5 d., tiksliai nenustatytą valandą, Šiaulių mieste, tiksliau nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo tiksliai nenustatą kiekį, apie 1 ml, psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir laikė jį iki 2012 m. kovo 5 d., kol tiksliau nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje jį suvartojo.

Kaltinamoji A. G. teisiamojo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. vasario mėnesio viduryje, tiksliau nurodyti negali, Šiaulių mieste, turguje, iš nepažįstamos moters nusipirko vieną pakuotę, tai yra 30 tablečių, klonazepamo. Ji paprašė raminamųjų vaistų ir ta moteris pasiūlė klonazepamo. Anksčiau buvo vartojusi šį vaistą. Jį buvo paskyrę gydytojai. Tačiau tą kartą neturėjo pinigų, todėl pirko turguje be recepto. Klonazepamas jai buvo reikalingas todėl, kad norėjo atsikratyti narkotikų. Dalį tablečių buvo suvartojusi, o 14 tablečių iš jos išėmė policijos pareigūnai, kai 2012 m. kovo 5 d. sulaikė Pakruojyje dėl vagystės. Nors klonazepamą įsigijo tam, kad atsikratytų narkotikų, tačiau jų visiškai atsisakiusi nebuvo. Kiek pamena, tą pačią dieną, kai ją sulaikė Pakruojyje, tai yra 2012 m. kovo 5 d. Šiauliuose iš nepažįstamo vyro už 10 litų nusipirko 1 „kubą“, tai yra 1 ml metamfetamino ir jį tą pačią dieną susileido. Be to, 2012 m. vasario mėnesį, tikslesnės datos nepamena, Šiauliuose tokiu pat būdu buvo nusipirkusi dar 1 „kubą“ metamfetamino, kurį taip pat susileido, o švirkšto neišmetė. Labai gailisi nusikaltusi. Ji planuoja atsikratyti narkotikų. Šiuo metu yra ištekėjusi, tačiau vyras atlieka bausmę. Turi pilnametį sūnų. Prašė skirti kuo mažesnę bausmę, nes niekam blogo nepadarė, pakenkė tik sau.

Specialistė Ž. J. paaiškino, kad klonazepamas yra receptinis vaistas, jo be recepto įsigyti negalima. Jis neskiriamas asmenims, norintiems atsikratyti narkotikų, nes tai yra psichotropinė medžiaga. Narkomanai dažniausiai jį vartoją vietoj narkotikų.

Liudytoja Lina Šniukienė parodė, kad dirba Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate tyrėja. Ji tyrė vagystę iš parduotuvės. Buvo sulaikyta kaltinamoji ir jos asmens kratos metu, be kitų daiktų, buvo rasta tablečių ir švirkštų.

Iš 2012-03-05 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patrulio A. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad tą dieną apie 17.10 val. Pakruojyje, parduotuvėje „Maxima“ buvo pastebėtas vagis, kuris dažnai vagiliauja iš parduotuvės. Parduotuvėje apsaugos darbuotojas nurodė moterį, kuri buvo pristatyta į policijos komisariatą. Paaiškėjo, kad tai A. G. Jos asmens kratos metu rankinėje buvo rastas maišelis su 14 balstos spalvos tablečių, adatos, švirkštas. Atlikus narkotinių medžiagų nustatymo šlapime testą gautas teigiamas atsakymas (1 t., 8 b.l.).

Iš 2012-03-05 asmens kratos protokolo matyti, kad A. G. asmens kratos metu buvo rasta įvairių daiktų, tarp jų maišelis su 14 baltos spalvos tablečių, švirkštai, adatos (1 t., 10-12 b.l.).

Iš 2012-05-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. G. policijos pareigūnei pateikė dvi receptų kopijas, tame tarpe ir 2012 m. kovo 8 d. VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centre išduoto recepto klonazepamui (1 t., 16-17 b.l.).

Iš 2012-03-05 išrašo iš medicininių dokumentų matyti, kad, atlikus A. G. kokybinio narkotinių medžiagų nustatymo šlapime testą, gautas teigiamas rezultatas: opijatai, benzodiazepinai, amfetaminas, metamfetaminas (1 t., 19 b.l.).

Iš specialisto išvados Nr. T-N 449/12(01) matyti, kad A. G. kraujyje opijatų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Dėl tyrimui atsiųsto mažo tiriamos medžiagos kiekio kitų narkotinių medžiagų nustatyti negalima (1 t., 20 b.l.).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(1503)-IS1-6716 matyti, kad baltos spalvos tablečių su įspaustu kryžiuku averse, aptiktų 2012 m. kovo 3 d. asmens kratos metu pas A. G., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurio bendras kiekis yra 0,028 g. (vienoje tabletėje 0,002 g.), o vienkartinių švirkštų vidiniuose paviršiuose rasta psichotropinės medžiagos – metamfetamino – pėdsakų (1 t., 29-30 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytus faktinius duomenis pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, ir laikydamas juos įrodymais (BPK 20 str.), konstatuoja, kad kaltinamosios A. G. kaltė įvykdžius jai inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta.

Kaltinamosios A. G. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, kadangi ji neteisėtai, tai yra neturėdama teisėto pagrindo, įgijo, laikė ir gabeno psichotropines medžiagas - klonazepamą ir metamfetaminą, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose “Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose” numatyta, kad metamfetaminas yra psichotropinė medžiaga, draudžiama vartoti medicinos tikslais. Šios medžiagos nedidelis kiekis yra ne daugiau 0,2 g, didelis kiekis – daugiau nei 20 g, o labai didelis kiekis – daugiau nei 100 g. A. G. du kartus neteisėtai įgijo ir laikė po apytiksliai 1 ml, tai yra po 1 g, metamfetamino, - kiekį, viršijantį “Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose” nurodytą „nedidelį kiekį“. Tose pačiose “Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose” numatyta, kad klonazepamas (clonazepam) yra psichotropinė medžiaga, leidžiama vartoti medicinos tikslais. Klonazepamas yra receptinis vaistinis preparatas, todėl jis teisėtai įgyjamas ir laikomas tik turint gydytojo išrašytą receptą. Kaltinamosios A. G. neteisėtumas jai disponuojant klonazepamu pasireiškė tuo, kad ji šią psichotropinę medžiagą įgijo, laikė ir gabeno neturėdama recepto. A. G. veikė tiesiogine tyčia - ji įgydama, gabendama ir laikydama psichotropines medžiagas klonazepamą ir metamfetaminą suprato, kad tai psichotropinės medžiagos ir neteisėtai disponuoti šiomis medžiagomis yra draudžiama, tačiau vis tiek jas įgijo, laikė ir gabeno (BK 15 str. 2 d. 1 p.).

Tikslintinas antros nusikalstamos veikos, tai yra apie 1 ml psichotropinės medžiagos – metamfetamino įgijimo ir laikymo, padarymo laikas, nurodant, kad ji buvo įvykdyta 2012 m. vasario mėnesį, tiksliai nenustatytu laiku, kadangi taip teisiamajame posėdyje nurodė kaltinamoji A. G., o duomenų, paneigiančių šiuos kaltinamosios parodymus, byloje nesurinkta. Toks kaltinime nurodytos veikos faktinių aplinkybių kvalifikavimo pakeitimas teisme galimas, kadangi jos nekeičiamos iš esmės skirtingomis (BPK 256 str. 1 d.).

Kaltinamosios A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi jai inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajai A. G., atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54, 56 straipsniuose.

Kaltinamoji A. G. teisiama net trisdešimtą kartą, o nusikalstamų veikų, už kurias teisiama, padarymo metu buvo teista dvidešimt keturis kartus (1 t., 85-184 b.l.), nusikalto teistumui neišnykus (BK 97 str.), vėl padarė tris tyčinius nusikaltimus, daug kartų bausta administracine tvarka (pagrinde už smulkias vagystes, tačiau yra bausta ir už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo) (2 t., 1-34 b.l.), kas rodo, kad A. G. iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nedaro, todėl ji, kaip recidyvistė, baustina laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.). Parenkant laisvės atėmimo bausmės trukmę, atsižvelgtina į tai, kad A. G. įvykdė nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, klonazepamas vėliau kaltinamajai buvo paskirtas gydytojo (1 t., 17 b.l.), kaltinamoji pasižadėjo ateityje nebenusikalsti, todėl A. G. skirtina bausmė, artima sankcijoje už jos įvykdytas nusikalstamas veikas numatytam laisvės atėmimo bausmės minimumui (BPK 57 str., 61 str.). Bausmės, paskirtos už atskiras nusikalstamas veikas, subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 str. 4 d.).

Kadangi kaltinamoji A. G. nusikalstamas veikas, už kurias teisiama, įvykdė iki priimant 2012 m. liepos 19 d. Telšių rajono apylinkės teismo, 2012 m. rugpjūčio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo, 2012 m. spalio 22 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo, 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais (kuriais buvo subendrintos ir bausmės, paskirtos 2012 m. liepos 19 d. Telšių rajono apylinkės teismo, 2012 m. rugpjūčio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo bei 2012 m. spalio 22 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiais) paskirtomis bausmėmis, į bausmės laiką įskaitant bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.). Sudedant laisvės atėmimo ir arešto bausmes, taikytinos BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčio taisyklės.

Į bausmės laiką A. G. įskaitytinas ir sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 5 d. iki 2012 m. kovo 7 d. (1 t., 51-52 b.l.) (BK 66 str.).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. G. kardomoji priemonė neskirtina, kadangi ji šiuo metu Panevėžio pataisos namuose atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, todėl kardomąją priemonę skirti netikslingą. Ikiteisminio tyrimo metu A. G. buvo paskirta kardomoji priemonė dokumentų paėmimas (1 t., b.l. 78) ir iš jos buvo paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2010 m. spalio 25 d. Šiaulių VPK MS (40) (1 t., b.l. 79), kuri, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintina A. G., ją išsiunčiant į Panevėžio pataisos namus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, - 11 (vienuolika) tablečių klonazepamo, paimtos iš A. G. 2012 m. kovo 3 d. asmens kratos metu, saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 d.).

Prie bylos esantys daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, - 10 (dešimt) adatų, keturi vienkartiniai švirkštai, keturios vienkartinės adatos su antgaliais, paimti iš A. G. 2012 m. kovo 3 d. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. G. pripažinti kalta, padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį dėl psichotropinės medžiagos klonazepamo neteisėto įgijimo, laikymo ir gabenimo - laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį dėl psichotropinės medžiagos metamfetamino neteisėto įgijimo ir laikymo 2012 m. vasario mėnesį - laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį dėl psichotropinės medžiagos metamfetamino neteisėto įgijimo ir laikymo 2012 m. kovo 5 d. - laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies taisyklėmis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal 2012 m. spalio 24 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo ir 2012 m. lapkričio 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžius, taip pat sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. kovo 5 d. iki 2012 m. kovo 7 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. G. kardomosios priemonės neskirti.

Prie bylos esančią A. G. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2010 m. spalio 25 d. Šiaulių VPK MS (40), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A. G., ją išsiunčiant į Panevėžio pataisos namus.

11 (vienuolika) tablečių klonazepamo, paimtas iš A. G. 2012 m. kovo 3 d. asmens kratos metu, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, tai pavedant padaryti Policijos departamento prie VRM atsakingiems pareigūnams.

Prie bylos esančius daiktus, - 10 (dešimt) adatų, keturis vienkartinius švirkštus, keturias vienkartinės adatas su antgaliais, paimtus iš A. G. 2012 m. kovo 3 d. asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajai nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.