Tauragės apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (kontaktinė informacija el. paštas: (duomenys neskelbtini)), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. F. neteisėtai disponavo narkotinėmis psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2025 m. balandžio mėnesio pradžioje, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta nenustatyta, per programėlę "(duomenys neskelbtini)", iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai už (duomenys neskelbtini) įgijo ne mažiau kaip 0,347 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,6 %; po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2025 m. balandžio 17 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), prie degalinės "(duomenys neskelbtini)", tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, per programėlę "(duomenys neskelbtini)", iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai už (duomenys neskelbtini) įgijo ne mažiau kaip 2,467 g narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,4 %, iš kurių dalies pasigamino suktinę, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidroakanabinolio) masė yra 0,029 g, kurias neteisėtai laikė ir gabeno T. L. priklausančiu automobiliu "Ford S-Max"", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2025 m. balandžio 19 d., apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnams sustabdžius jo vairuojamą automobilį "Ford S-Max", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei pareikalavus pateikti draudžiamus daiktus, šias medžiagas pateikė.

D. F. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu jis yra kaltinamas. D. F. kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo grindžiama, remiantis žemiau pateiktais duomenimis: D. F. apklausos protokolais, iš kurių matyti, jog jis parodė, kad (duomenys neskelbtini) grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini), prieš tai apie (duomenys neskelbtini) gyveno (duomenys neskelbtini), kur įprato vartoti narkotines medžiagas. Daugiausiai vartojo birias medžiagas, t. y. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vartodavo retai. Suprato, kad turi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) atsisakyti (duomenys neskelbtini), todėl grįžęs gyventi į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kreipėsi (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) atsisakė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau su (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vis dar (duomenys neskelbtini), lankosi (duomenys neskelbtini) pas (duomenys neskelbtini). Supranta, kad tai yra labai blogai, jis turi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vien dėl (duomenys neskelbtini) nori to atsisakyti. Gali pasakyti, kad narkotines medžiagas įsigyja "(duomenys neskelbtini)" programėlėje, ten veikiančiose grupėje. Jos nariai atsiunčia koordinates, kur yra paslėpta narkotinė medžiaga, o, kai nueini jos pasiimti, toje vietoje palieki grynus pinigus. Bent jau taip įgyja jis. Kiekvieną kartą įgijęs narkotines medžiagas tą programėlę ištrina, tačiau, praėjus dviem trims savaitėms, vėl ją įsidiegia. Įgijęs narkotines medžiagas ją vėl ištrina. Tai tęsiasi jau kelis metus. 2025 m. balandžio 19 d. jis važiavo (duomenys neskelbtini) T. L. priklausančiu automobiliu "Ford S-MAX", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), namo. (duomenys neskelbtini) turi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), todėl jis kartais pas jį dirba. Automobiliu naudojasi, kai važiuoja (duomenys neskelbtini) ir pan. Tą 2025 m. balandžio 19 d., kai jį sustabdė pareigūnai, jis važiavo namo į (duomenys neskelbtini), nes buvo grįžęs iš (duomenys neskelbtini), kur (duomenys neskelbtini). Automobilyje rastas narkotines medžiagas, t. y. (duomenys neskelbtini) spalvos didesnį maišelį, įgijo 2025 m. balandžio mėnesį, apie 9-10 d., tikslios datos pasakyti negali, per "(duomenys neskelbtini)" programėlę iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini). Jis, tas medžiagas palikęs, atsiuntė vietos koordinates, kur nuėjęs pasiėmė narkotines medžiagas ir toje vietoje paliko (duomenys neskelbtini). Ten turėjo būti 2 g. Mažesnį maišelį įsigijo 2025 m. balandžio 17 d., apie 19.00 val., taip pat tokiu būdu, prie degalinės "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), tikslių vietos koordinačių taip pat jau nepasakys. Tą kartą turėjo įgyti 5 gramus, už ką paliko (duomenys neskelbtini), tačiau nemano, kad ten tiek buvo. Iš šio maišelio buvo pats pasidaręs ir suktinę, kuri buvo rasta automobilyje. Šias narkotines medžiagas jis laikė tame automobilyje, nes jas slėpė nuo (duomenys neskelbtini), todėl nei savo (duomenys neskelbtini) automobilyje, nei namuose laikyti negalėjo. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad jo automobilyje yra narkotinių medžiagų nežinojo. Jis apie tai jam nieko nesakė. (duomenys neskelbtini) nežino, kad jis vartoja narkotines medžiagas. Tos medžiagos automobilyje buvo nuo balandžio 17 d., kai įgijo mažesnį pakelį, o tą didesnį maišelį kurį laiką slėpė prie namų esančioje (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas įgyja savo poreikiams, nes pats jas vartoja, jų nei platina, nei vaišina kitus žmones. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi; iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. C. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025-04-19 dieną, apie 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, patikrinimui sustabdytas automobilis "Ford S-MAX", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo blaivus D. F., gim. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su asmeniu, iš automobilio buvo juntamas sklindantis narkotinei medžiagai - (duomenys neskelbtini) būdingas stiprus kvapas. Paklausus D. F. ar automobilyje ir prie savęs neturi draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad turi ir pateikė (duomenys neskelbtini) spalvos indelį, kurio viduje buvo nedidelis plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (duomenys neskelbtini) ir didesnis maišelis su viduje taip pat galimai augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga (duomenys neskelbtini). Automobilio apžiūros metu, priekinėje keleivio vietoje, ant žemės, rasta suktinė su viduje galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (duomenys neskelbtini). D. F. pristatytas į VšĮ "(duomenys neskelbtini) ligoninės" priėmimo skyrių, kur paimta tiriamoji medžiaga – šlapimas. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d.; iš 2025-04-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo ant (duomenys neskelbtini) kelio dangos priekiu į šiaurės pusę stovi automobilis „Ford S-MAX“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint automobilį, jo viduje, tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje, matyti (duomenys neskelbtini) spalvos indelis, kurio viduje 1 nedidelis plastikinis užspaudžiamas maišelis ir 1 didesnis maišelis, kurių viduje galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga - (duomenys neskelbtini), priekinėje keleivio vietoje, ant kilimėlio, matyti suktinė, kurios viduje galimai augalinės kilmės narkotinė - psichotropinė medžiaga. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Daugiau apžiūros metu nusikalstamai veikai tirti reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, niekas nepaimta; iš 2025-04-19 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad, pareikalavus pateikti draudžiamus daiktus, D. F. pateikė nedidelį plastikinį užspaudžiamą maišelį su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga viduje, didesnį maišelį su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga bei suktinę, kurios viduje galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga; iš 2025-04-19 nutarimo daryt kratą matyti, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnioji tyrėja K. C. priėmė nutarimą neatidėliotinai atlikti kratą D. F. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta; iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025-05-23 specialisto išvados matyti, kad: 1. Žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popierinės suktinės (Paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), rasto ir paimto 2025-04-19 pas D. F., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,029 g. 2. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš didesnio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 2025-04-19 pas D. F., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,347 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,6 %. 3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mažesnio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 2025-04-19 pas D. F., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,467 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,4 %. Po atlikto tyrimo, vokas su tyrimo objektų pakuotėmis perduotas saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių, (duomenys neskelbtini); iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2025-06-11 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad D. F. šlapime rasta (duomenys neskelbtini), pėdsakų (duomenys neskelbtini).

Dėl veikų kvalifikacijos ir bausmės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje yra numatyta atsakomybė asmeniui, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Vertinant baudžiamosios bylos duomenis, konstatuotina, kad kaltinamojo D. F. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti.

Kaltinamasis D. F. sutinka, kad baudžiamasis procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi bei dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnyje yra numatyta, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, padarytą žalą.

Skiriant bausmę D. F., atsižvelgtina į tai, kad jis neteistas. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau yra išdėstyta, spręstina, kad bausmės tikslai bus pasiekti D. F. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą skiriant 27 MGL (1350 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda mažintina viena trečiąja dalimi arba 9 MGL (450 Eur), ir D. F. skirtina galutinė bausmė – 17 MGL (900 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsniu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, D. F. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina.

Civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas.

Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

nusprendžia:

D. F. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę - 27 MGL (1350 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti viena trečiąja dalimi, ir D. F. skirti galutinę bausmę – 18 MGL (900 Eur) dydžio baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - po specialisto narkotinių medžiagų tyrimo likusį voką su trimis paketais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini): (paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra apdegusi rudos spalvos popierinė suktinė (0,214 g - žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio; paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis (0,194 g - kanapės (antžeminės dalys); paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra plastikinis maišelis (2,262 g - kanapės (antžeminės dalys) kanapes (antžeminės dalys), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) valdymo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriuje, (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti D. F. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti D. F., kad paskirtąją baudą jis turi sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Savanoriškai sumokėjus baudą, banko kvitus turite pateikti teismo raštinės tarnautojui 105 kabinete.

Išaiškinti D. F., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.