- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-17
- Bylos Nr.
- 1-33-673/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00823-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nukentėjusysis
- G. Š.
- Kaltinamasis
- A. K., E.
- Kategorijos
- 2.3.2.2.10Teismo nutartys (BPK 253 str.)
Įžanginė dalis
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje A. K. ir E. K. kaltinami nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 294 straipsnio 2 dalyje, padarymu, gavus prokuroro prašymą perduoti jam baudžiamąją bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. kaltinamas tuo, kad jis, 2010 m. rugpjūčio 26 d. apie 10 val., veikdamas su E. K. kaip bendrininkų grupė, panaudodamas fizinę prievartą, Kelio (duomenys neskelbtini) 10 kilometre, (duomenys neskelbtini), su automobiliu ,,Renault Megane“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančiu A. K., užblokavo kelią G. Š., vairavusiai automobilį ,,VW Polo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį D. T., ištraukė ją iš automobilio, prievarta paguldė ant žemės, atėmė automobilio ,,VW Polo“ raktelius, dokumentus, nukentėjusiajai priklausančią rankinę, E. K. įspyrus 6 kartus G. Š. į įvairias kūno vietas, kumščiu sudavė du kartus į veidą, su elektros laidu surišo rankas ir kojas, įkėlė nukentėjusiąją į automobilio ,,Renault Megane“ bagažinę ir atvežė į savo namus esančius (duomenys neskelbtini), kur tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. rugpjūčio 26 d. apie 11val. prievarta laikė nukentėjusiąją namo kambaryje, o E. K. įspyrus nukentėjusiajai į krūtinę ir vieną kartą ranka smogus į veidą bei jai atsitrenkus veidu į stalą, spyrė G. Š. vieną kartą į veidą, taip bendrais veiksmais kartu su E. K. padarė G. Š. kraujosruvas dešinės akies apatiniame voke, smakre, dešiniame žaste, dešiniame dilbyje, pilve, nubrozdinimus dešinės alkūnės srityje, kairėje plaštakoje, viršutinio žandikaulio dešinės pusės I ir II, kairės pusės I, apatinio žandikaulio dešinės pusės II, kairės pusės I dantų netekimą ir tuo sukeldami nukentėjusiajai nesunkų sveikatos sutrikdymą, iš automobilio ,,VW Polo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paėmė G. Š. priklausantį turtą : 540 Lt vertės hidroforą, 60 litų vertės kampinį šlifuoklį, 80 litų vertės krepšį su jame buvusiais 400 Lt vertės striuke, 400 lt vertės sportiniais bateliais, 600 litų sportiniu kostiumu,300 litų vertės antklode, 50 litų bendros vertės dvi pagalves, taip nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos savavališkai vykdė savo tariamą teisę bei padarė didelės žalos nukentėjusiosios asmens teisėms ir teisėtiems interesams, tai yra nusikalstama veika, numatyta LR BK 294str.2 d.
E. K. kaltinamas tuo, kad jis, 2010 m. rugpjūčio 26 d. apie 10 val., veikdamas su A. K. kaip bendrininkų grupė, panaudodamas fizinę prievartą, Kelio (duomenys neskelbtini), su automobiliu Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančiu A. K., užblokavo kelią G. Š., vairavusiai automobilį VW Polo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį D. T., ištraukė ją iš automobilio, prievarta paguldė ant žemės, A. K. atėmus automobilio ,,VW Polo“ raktelius, dokumentus, nukentėjusiajai priklausančią rankinę, įspyrė 6 kartus G. Š. į įvairias kūno vietas, A. K. kumščiu sudavus du kartus į veidą ir su elektros laidu surišus rankas ir kojas, įkėlė nukentėjusiąją į automobilio ,,Renault Megane“ bagažinę ir atvežė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. rugpjūčio 26 d. apie 11val. prievarta laikė nukentėjusiąją namo kambaryje, įspyrė nukentėjusiajai į krūtinę ir vieną kartą ranka smogė į veidą bei jai atsitrenkus veidu į stalą, A. K. įspyrus G. Š. vieną kartą į veidą, taip bendrais veiksmais su A. K. padarydami G. Š. kraujosruvas dešinės akies apatiniame voke, smakre, dešiniame žaste, dešiniame dilbyje, pilve, nubrozdinimus dešinės alkūnės srityje, kairėje plaštakoje, viršutinio žandikaulio dešinės pusės I ir II, kairės pusės I, apatinio žandikaulio dešinės pusės II, kairės pusės I dantų netekimą ir tuo sukeldami nukentėjusiajai nesunkų sveikatos sutrikdymą, iš automobilio ,,VW Polo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paėmė G. Š. priklausantį turtą : 540 Lt vertės hidroforą, 60 litų vertės kampinį šlifuoklį, 80 litų vertės krepšį su jame buvusiais 400 Lt vertės striuke, 400 lt vertės sportiniais bateliais, 600 litų sportiniu kostiumu,300 litų vertės antklode, 50 litų bendros vertės dvi pagalves, taip nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos savavališkai vykdė A. K. tariamą teisę bei padarė didelės žalos nukentėjusiosios asmens teisėms ir teisėtiems interesams, tai yra nusikalstama veika, numatyta LR BK 294 str. 2 d.
Prokuroras prašo perduoti baudžiamą bylą tyrimui papildyti, nes bylos teisminio nagrinėjimo metu nukentėjusioji pateikė naujus duomenis, tai yra paaiškėjusios naujos aplinkybės reikalauja papildomo tyrimo, įrodymų rinkimo.
Kaltinamieji, jų gynėjai ir nukentėjusioji sutinka su prokuroro prašymu.
Prokuroro prašymas perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti tenkintinas, byla perduotina prokurorui.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 3 d., 440 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prokuroro prašymu perduoti jam baudžiamą bylą, kurioje A. K. ir E. K. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 294 straipsnio 2 dalį, ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Prokurorui nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.