Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-29 · Byla Nr. A2.6.-3972-793/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-29
Bylos Nr.
A2.6.-3972-793/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03674-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.6.-3972-793/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)Proceso Nr. 4-06-3-03674-2011-7
Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6269105KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1047415-11 A. K. surašytas dėl to, kad jis 2011-08-11 apie (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,51 prom.). Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. K. pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, kad vežė savo draugus į namus, prieš 25 min. buvo išgėręs butelį alkoholinio alaus, nesijautė esąs neblaivus. Savo elgesį vertina labai blogai, supranta, kad blogai ir neprotingai pasielgė, nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą ir paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per tris mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

A. K. padarytas LR ATPK 126 str. 1 d. numatytas pažeidimas neabejotinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiškinimais, bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes A. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje. Tenkintinas pažeidėjo prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą per tris mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą– 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudos sumokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per tris mėnesius, mokant po 340,00 Lt kas mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 320,00 Lt baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis