Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės V. V. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Pirmoji saulės elektrinė“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-01-21 nutartimi UAB „Pirmoji saulės elektrinė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta V. V., nutartis įsiteisėjo 2019-02-01.

2019-02-07 nutartimi patvirtinta iki 200 Eur administravimo išlaidų suma, kurią administratorė turi teisę naudoti bankrutuojančios UAB „Pirmoji saulės elektrinė“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2019-04-08 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

2019-05-27 nutartimi BUAB „Pirmoji saulės elektrinė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2019-06-05.

2020-12-22 gautas administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodyta, kad likvidavimo procedūra baigta, įmonės mokumas neatkurtas, kreditorių susirinkimas pritarė administratorės pasiūlymui dėl įmonės pabaigos, gauta pažyma iš aplinkos apsaugos departamento, atlikti visi privalomi bankroto proceso veiksmai.

Apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonės pabaiga tai ĮBĮ galiojimo metu pradėto likvidavimo proceso pabaiga, todėl sprendimui priimti taikomos ĮBĮ normos.

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. 2020-01-09 aplinkos apsaugos institucija raštu Nr. (13.1)-AD5-248 informavo, kad įmonė pavojingų aplinkai ir gyventojams atliekų nepaliko, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Bankroto proceso metu gauti 100 Eur panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Atsižvelgus į tai, bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Pirmoji saulės elektrinė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Pirmoji saulės elektrinė“ nepatenkintų 2 921,94 Eur kreditinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. Pavadinimas Finansinis reikalavimas, Eur 1 VMI prie LR FM 2 339,26 2 VSDFV Klaipėdos skyrius 582,68

Sprendimą elektroninėmis ryšio priemonėmis įteikti kreditoriams ir nemokumo administratorei, įpareigojant atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.