- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-07-02
- Bylos Nr.
- A15.-573-477/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00064-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Pažeidėjas
- V. S.
išnagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, profesinio išsilavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2018-05-12, apie 18.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą „(duomenys neskelbtini)“, būdamas neblaivus (1,42 prom. etilo alkoholio kiekis kraujyje) ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 4 d., 415 str. 2 d.
V. S. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, specialisto išvada, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos apžiūros protokolu, bei kita byloje esančia medžiaga.
V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau baustas už šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimu (2015-03-09 baustas pagal LR ATPK 130² str., 2013-11-02 LR ATPK 130² str.), todėl jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Galutinė nuobauda V. S. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad V. S. šiuo metu niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 (penkis) eurus baudos (LR ANK 675 str. 4 d., 37 str. 2 d.).
ANK 424 str. 5 d. numatyta, kad už ANK 424 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, dėl kurio skyrimo kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas nuobaudos skyrimui turinčias reikšmės aplinkybes, yra pavesta spręsti administracinę nuobaudą skiriančiai institucijai. Atsižvelgdamas į tai, kad V. S. padarė vieną šiurkščiausių administracinių nusižengimų – neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiais veiksmais keldamas realų pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, be to, kaip matyti iš administracinių nusižengimų registro duomenų, V. S. anksčiau ne kartą buvo baustas už vairavimą, esant neblaiviam, kas, teismo vertinimu, rodo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens polinkį nepaisyti įstatymų reikalavimų, nusižengti visuotinai priimtoms taisyklėms, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju tam, kad būtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S. tikslinga skirti ir ATPK 424 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinio poveikio priemonę – transporto priemonės konfiskavimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio bauda su transporto priemonės – mopedo „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu.
Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio baudą su transporto priemonės mopedo „(duomenys neskelbtini)“ konfiskavimu.
Vadovaujantis ANK 675 str. 4 d., 37 str. 2 d., šiuo nutarimu V. S. paskirtą 1100 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 220 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2018-11-01.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.