Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-03-26 · Civilinė byla Nr. e2-76-517/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-26Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-06-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-26
Bylos Nr.
e2-76-517/2024
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-01102-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Hegelmann Special Transporte“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Cocos LT“
Advokatai
Darius Novikas, Michail Bron
Civilinė byla Nr. e2-76-517/2024Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01102-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.26; 2.6.27; 2.10.2; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 26 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis

sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, Kristinai Stamulienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hegelmann Special Transporte“ atstovams V. A., S. K., advokato padėjėjui Michail Bron,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Cocos LT“ atstovui K. M., advokatui Dariui Novikui,

liudytojams J. S., L. J., I. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hegelmann Special Transporte“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cocos LT“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Cocos LT“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Hegelmann Special Transporte“ dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hegelmann transporte“ kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Cocos LT“ 7 209,00 Eur skolą už tarptautinio krovinių gabenimo paslaugą, 8 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykimo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė suteikė atsakovei tarptautinio krovinių gabenimo paslaugas. Tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiai patvirtina, jog kroviniai į paskirties vietas buvo pristatyti. Įvykdžiusi sutartines prievoles ieškovė išrašė atsakovei 2021 m. balandžio 24 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 108893, pagal kurią atsakovė turėjo sumokėti ieškovei 3 300,00 Eur iki 2021 m. gegužės 24 d. ir 2021 m. balandžio 24 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 108894, pagal kurią atsakovė turėjo sumokėti ieškovei 3 300,00 Eur iki 2021 m. gegužės 24 d. Ieškovė ieškinyje teigia, jog atsakovė nurodytų sumų per nustatytus terminus nesumokėjo ir liko skolinga 6 600,00 Eur sumą bei už pradelstą 421 dieną buvo paskaičiuotos 609,00 Eur palūkanos, viso liko skolinga 7 209,00 Eur sumą. Pavedimų ir pinigų grąžinimo žurnalas patvirtina susidariusią 6 600,00 Eur skolą (1 t., el. b. l. 1-14).