Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1990-08-04 d., pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. B. 2014-05-09 d. 3 val. 6 min. (duomenys neskelbtini). sankryžoje vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,19 promilės girtumas), neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonės (be vairuotojo pažymėjimo), taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, draudimo poliso, privalomojo techninės apžiūros talono. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku išgėręs alkoholio vairavo automobilį. Teisės vairuoti neturi, nes jos nėra įgijęs. Vairuotas ne jam priklausantis automobilis, todėl jo dokumentų nebuvo pasiėmęs. Kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, neblaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

D. B. atsakomybę sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į D. B. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracinių nuobaudų nėra. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu, D. B. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. B. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt bauda; pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. B. paskirti galutinę nuobaudą – 4000 Lt baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.