Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-37-287/2010m.

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2.6; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.13; 1.2; 1.2.22; 1.2.22.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6.

2010 m. kovo 8 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. K. 2009 m. vasarą, tiksliai nenustatytą mėnesį, dieną ir valandą, Pakruojo rajone, G. kaime, iš negyvenamo namo palėpės pasiėmė nenustatyto asmens paliktą šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, netvarkingą, šaudymui tinkamą, skirtą šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais, kurį parsivežė į L. P. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), daržinę ir neturėdamas leidimo ten laikė, kol 2009-10-09 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu šautuvą paėmė.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šautuvą jis rado buvusiame sugyventinės A. U. name G. kaime, kai praeitais metais su ja gyvendamas padėjo kraustyti iš to namo likusius daiktus į dabartinę jos gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini). Šautuvą jis parsivežė maiše ir su tuo maišu padėjo daržinėje. Niekam apie šautuvą nesakė, net nežinojo, ar jis tinkamas šaudymui, jo nenaudojo, padėjo ir pamiršo. Praeitų metų spalio mėnesį susipyko su sugyventine A. U., buvo išgėręs ir konflikto metu jai pagrasino, kad nušaus, nors to daryti visai nesiruošė. Sugyventinė iškvietė policiją. Atvykę policijos pareigūnai daržinėje surado šautuvą. Jis mano, kad šautuvą jo sugyventinė ir jos motina galėjo daržinėje pamatyti, kai perrinkinėjo bulves. Jis pats apie šautuvą joms nieko nebuvo sakęs. Su sugyventine jis kartu nebegyvena ir su ja nesipyksta. Supranta, kad padarė nusikaltimą ir labai dėl to gailisi.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo V. K. padaryta veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 253 str. 1 d., kadangi jis neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą.

Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR BK 60 str. ).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.

Kaltinamasis V. K. yra neteistas (b.l. 46), nebaustas administracine tvarka (b.l. 47,48), neįrašytas į psichiatro ir priklausomybės įskaitas (b.l. 52), dirba, darbovietės charakterizuojamas gerai (b.l. 54), padarė apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, jis yra baustinas arešto bausme (LR BK 41 str., 49 str.).

Į atliktą bausmės laiką kaltinamajam V. K. įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (LR BK 66 str.).

Daiktinis įrodymas – šaunamasis ginklas (pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, netvarkingas, šaudymui tinkamas, skirtą šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais), saugomas Pakruojo rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui (LR BPK 94 str., b.l. 13, 16).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 253 str. 1d., ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009 m. spalio 9 d. iki 2009 m. spalio 11 d.

Daiktinį įrodymą – šaunamąjį ginklą (pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, netvarkingą, šaudymui tinkamą, skirtą šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais), saugomą Pakruojo rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.