Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) I. Ž.

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) G. Č.

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)adv. Linai Gervelienei

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Ž. ieškinį atsakovui G. Č. dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo dydžio padidinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Patvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.). Iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio valstybei, kadangi šalys sudarė taikos sutartį (LR CPK 87 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 290-291 str., 293 str. 1d. 5p., teismas

nutarė:

prašymą tenkinti. Patvirtinti ieškovės I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį sekančiom sąlygom:

1.Šalys nutarė civilinę bylą dėl išlaikymo dydžio padidinimo nepilnamečiui vaikui užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.

2. Atsakovas G. Č. sutinka mokėti savo nepilnamečiui sūnui G. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) padidintą išlaikymą po 425 (keturis šimtus dvidešimt penkis) litus kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šias lėšas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pervedant kas mėnesį periodines išmokas į I. Ž. atsiskaitomąją sąskaitą, išlaikymą pradedant mokėti nuo 2013 metų sausio 1dienos, pavedant šias lėšas tvarkyti I. Ž. uzufrukto teise.

3. Ieškovė I. Ž. nuo likusių ieškinio reikalavimų atsisako.

4. Šalys turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos neprašo. Pašto išlaidas sutinka mokėti G. Č..

5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).

Civilinę bylą Nr. 2-4045-179/2012 dėl išlaikymo dydžio padidinimo nutraukti.

Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 294 str.. Šalims yra žinoma, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iš G. Č. valstybei 18,00 Lt žyminio mokesčio ir 22 Lt turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų išsiuntimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.