Marijampolės apylinkės teismo teismo nutartis

2011-06-07 · Civilinė byla Nr. 2-2630-374/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Teismo nutartis
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
2-2630-374/2011
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02089-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Bankrutavusios UAB “Vytelė”
Kategorijos
  • 36.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-2630-374/2011Proceso Nr.2-28-3-02089-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 36.2.2. 117.1S
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖSTEISMONUTARTIS2011 m. birželio 7 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja laikinai einanti hipotekos teisėjos pareigas Rūta Gustienė, išnagrinėjusi pareiškėjo Bankrutavusios UAB “Vytelė” administratoriaus UAB „Renavita“ prašymą dėl įkeitimo išregistravimo (žurnalo eilės Nr. BH-07-195(11), priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-01 teisme gautas pareiškėjo Bankrutavusios UAB “Vytelė” administratoriaus UAB „Renavita“ papildomas prašymas dėl įkeitimo išregistravimo piniginėms lėšoms, esančioms įkaito davėjo atsiskaitomojoje sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini) kurios yra įkeistos kreditoriui AB Ūkio bankui sutartinio įkeitimo lakštu id.kodas Nr. (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

LR CK 4.224 str. numatyti įkeitimo teisės pabaigos pagrindai. Pareiškėjas nenurodo nei vieno iš LR CK 4.224 str. numatytų įkeitimo teisės pabaigos pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d., 1 p., 290, 291 str., teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti Bankrutavusios UAB “Vytelė” administratoriaus UAB „Renavita“ prašymą dėl įkeitimo išregistravimo.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo.

Teisėja laikinai einanti

Hipotekos teisėjos pareigas Rūta Gustienė