Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. H., būdamas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, per nustatytą laikotarpį-iki 2019m.birželio 1d.- nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui (duomenys neskelbtini)m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003m.lapkričio 12d. nutarimu Nr.1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų“ 120, 123 ir 127 punktų reikalavimus, numatančių, kad juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikta Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Tokiais savo veiksmais V. H. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 223 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors teismo šaukimas įteiktas jo šeimos nariui-motinai R. H., prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. H. kaltė įrodyta byloje Valstybės įmonės Registrų centras teismui pateikta informacija, kad V. H. 2020m.lapkričio 27d. duomenimis nepateikė finansinės atsakomybės dokumentų už (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) metus Juridinių asmenų registrui; byloje esančiais Registro duomenimis, iš kurių matosi, kad V. H. yra uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ privalėjo pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansines ataskaitas, metinį pranešimą iki 2019m.birželio 1d., tačiau to nepadarė.

V. H. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad V. H. nėra anksčiau baustas už panašaus pobūdžio nusižengimus, tačiau baustas už kitokius padarytus administracinius nusižengimus, jam skirtina nuobauda bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

nutaria:

V. H. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą dėl juridinio asmens dokumentų nepateikimo laiku finansinių ataskaitų Juridinio asmens registro tvarkytojui, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(300) trijų šimtų eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:(duomenys neskelbtini))

Neįsiteisėjusio nutarimo kopijas išsiųsti V. H. ir Valstybės įmonei Registrų centras.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.