Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. AN2.9.-642-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
AN2.9.-642-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00478-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
M. K.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.AN2.9.-642-763/2015 (Proceso Nr.4-45-3-00478-2015-3) Proc. sprendimo kategorija: 48.1.;48.3.

(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2015 m. gegužės 4 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant M. K., jo įstatyminiam atstovui I. Š., išnagrinėjęs M. K., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) ), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių RPK VPS patrulių būrio patrulis Viačeslav Minajev surašė M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl to, kad jis 2015-04-17, 23 val. 50 min., būdamas neblaivus, viešojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išdaužė įėjimo durų stiklą, garsiai vartojo keiksmažodžius vaikų bei auklėtojų akivaizdoje, rodė nepadorius gestus, eidamas svirduliavo, griuvinėjo. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 6 d.

M. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 6 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. K. paaiškinimu, blaivumo nustatymo testo kvitu, V.Minajevo tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, R. V. pareiškimu, vaiko perdavimo aktu.

Skiriant M. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra nepilnametis, mokosi, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, turi galiojančių ir neįvykdytų nuobaudų už vienarūšius teisės pažeidimus, todėl skiriamos sankcijoje numatyto baudos vidurkio artimesnio maksimumui dydžio baudos. Galutinė bauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinės teisės pažeidimų, ribose. Pažeidėjui esant nepilnamečiui skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 174 str., 178 str. 6 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti M. K. 30 Eur baudą pagal LR ATPK 174 str.

Paskirti M. K. 24 Eur baudą pagal LR ATPK 178 str. 6 d.

Paskirti M. K. pagal LR ATPK 24 str. 4 d., 174 str., 178 str. 6 d. subendrintą, galutinę nuobaudą – 30 Eur dydžio baudą.

Paskirta piniginė bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas-6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas