Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-05-12 · Civilinė byla Nr. 2-3797-517/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-12
Bylos Nr.
2-3797-517/2022
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00508-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rinaldas Adamonis
Ieškovas
UAB „Ukmergės šiluma“
Atsakovas
E. A., J. D.
Advokatai
Virginija Bradulskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3797-517/2022Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00508-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.9.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 12 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovams E. A. ir J. D. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Ukmergės šiluma“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų E. A. ir J. D. solidariai 523,10 Eur skolą, 2,13 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2022 m. gegužės 12 d. gautas advokatės Virginijos Bradulskienės pranešimas apie tai, kad J. D. yra miręs. Iš medicininio mirties liudijimo matyti, kad atsakovas J. D. mirė 2021 m. lapkričio 11 d. Atsakovo teisių perėmėjai teismui nėra žinomi. Be to, skola prašoma priteisti solidariai iš dviejų atsakovų, jiems priklausančio buto dalys teismui nėra žinomos. Atsižvelgiant į tai, ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinys atsakovams E. A. ir J. D. paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Ieškovui išaiškinama, kad dėl J. D. teisių perėmėjo jis turi kreiptis į notarų biurą pagal atsakovo paskutinę gyvenamąją vietą. Notarų veiklos teritoriją turto paveldėjimo atvejais nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras, notaro veiklos teritoriją galima sužinoti internetinės svetainės adresu www.notarai.lt. Nustačius J. D. teisių perėmėjus, ieškovas gali vėl kreiptis į teismą dėl to paties ieškinio dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, teismas

nutarė:

Ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovui J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui UAB „Ukmergės šiluma“, įmonės kodas 182714850, 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. kovo 24 d. mokėjimo nurodymu Nr. B235173,AB Šiaulių bankas.

Išaiškinti ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Rinaldas Adamonis