Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-07-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1880-412/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
A2.13.-1880-412/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00839-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Nevardauskis
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.13-1880-412/2012
(Proceso Nr. 4-08-3-00839-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2012 m. liepos 5 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad O. D. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-02-19 nutarimu administracinė nuobauda - 500 Lt bauda – buvo pakeista 50 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad O. D. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų neatliko, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo O. D. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad O. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimą paskirta galutinė administracinė nuobauda - 500 Lt bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Gražinos Kazilionienės 2011-02-19 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-609-389/2011, 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo paskirta 500 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamus viešuosius darbus. Iš 2011-09-15 Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus rašto matyti, kad O. D. nemokamus viešuosius darbus nedirbo.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog O. D. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą tenkinti.

Įpareigoti O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą 500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis