Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, spręsdama ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovui V. G. priėmimo klausimą dėl nuostolių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas „Lietuvos draudimas“ pateikė Prienų rajono apylinkės teismui ieškinį dėl 1248,64 Lt turtinės žalos atlyginimo, 5 procentų procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. G..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti, nes jis neteismingas šiam teismui.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas) arba nutartimi perduoti bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). CPK 29 straipsnis, nustatantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nagrinėjamos bylos atveju, kuomet ieškinys reiškiamas atsakovui - fiziniam asmeniui, įstatymas teismingumo nesieja su šio asmens gyvenamosios vietos įregistravimu viešuose registruose. Viešojo registro duomenų pagrindu bylos teismingumas nustatomas tuomet, kai ieškinys reiškiamas ne fiziniam, tačiau juridiniam asmeniui - įstatymas įtvirtina nuostatą, jog juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal šio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 straipsnis). Civilinio kodekso 2.16 straipsnis, apibrėždamas fizinio asmens gyvenamosios vietos sąvoką, numato, jog tokia gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje asmuo faktiškai dažniausiai gyvena. Įtvirtindamas fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijus, įstatymas šiai kriterijų kategorijai priskiria ir viešuose registruose esančius duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, tačiau šiuo atveju tokiems duomenims nėra suteikiamas prioritetas nustatant asmens gyvenamąją vietą (CK 2.17 straipsnis). Priešingai, pirmiausia akcentuojama asmens faktinio gyvenimo tam tikroje vietoje trukmė ir tęstinumas (CK 2.17 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, pripažintina, jog esminiu fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo pagrindu laikytinos aplinkybės, susijusios su faktiniu asmens gyvenimu tam tikroje vietoje, o ne viešuose registruose esantys duomenys apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.

Ieškovas, pateikdamas Prienų rajono apylinkės teismui ieškinį nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau tai patvirtinančių duomenų teismui nepateikė. Iš prie ieškinio pridėtų rašytinių dokumentų – administracinio teisės pažeidimo protokolo, V. G. paaiškinimo matyti, kad atsakovo V. G. gyvenamoji vieta yra nurodyta adresu – (duomenys neskelbtini). Teismo iniciatyva patikrinus atsakovo duomenis teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, atsakovas V. G. savo gyvenamąją vietą taip pat yra deklaravęs adresu - (duomenys neskelbtini).

Duomenų, kad atsakovui buvo siunčiami dokumentai jo nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), ir jis jų nepriėmė arba dokumentus priėmė ieškovo ieškinyje nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), nėra. Jokių kitų įrodymų, kad atsakovas gyvena Prienų rajono apylinkės teismo aptarnaujamoje teritorijoje, ieškovas nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 - 2.17 straipsnių nuostatomis, darytina išvada, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Vilniuje, ieškinys neteismingas Prienų rajono apylinkės teismui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, UAB „Gelvora“ ieškinį atsisakytina priimti, kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę paduoti ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutari a:

Ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį su priedais atsisakyti priimti kaip neteismingą Prienų rajono apylinkės teismui ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.