Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirta­ja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves „TEO LT“ AB ieškini atsakovei G. L. del skolos už suteiktas telekomunikaciju paslaugas priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškove „TEO LT“ AB 2009 m. gruodžio 1 d. pateike teismui ieškini, prašydama iš atsakoves G. L. priteisti 1750,92 Lt skolos už suteiktas telekomunikaciju paslaugas, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakove per nustatyta 20 dienu termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievoles atsiranda iš sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškove su atsakove 2008 m. gegužes 7 d. sudare sutarti Nr. ERTV60432965-080507 (b.l. 20-22), pagal kuria atsakovei buvo teikiama fiksuoto telefono ryšio interneto prieigos bei televizijos GALA paslaugos. Pagal šia sutarti bei užsakymus prie sutarciu ieškove isipareigojo teikti paslaugas atsakovei, o atsakove isipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti nustatyta tvarka ir terminais, fiksuoto ryšio paslauga naudotis ne trumpiau kaip iki 2010 m. gegužes 7 d., interneto prieigos ir televizijos GALA paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011 m. gegužes 7 d., atsisakius teikiamu paslaugu anksciau sutarto laiko, sumoketi visas pritaikytas nuolaidas. 2008 m. lapkricio 5 d. paslaugu teikimas atsakovei buvo nutrauktas, kadangi atsakove už suteiktas paslaugas nebemokejo. Skolos už suteiktas paslaugas per laikotarpi – nuo 2008 m. birželio 1 d. iki 2008 m. lapkricio 5 d., sudaro 1750,92 Lt. Atsakove už suteiktas paslaugas iki šiol pilnai neatsiskaite.

Atsakove pretenziju del suteiktu paslaugu kokybes nereiške, skolos sumos negincijo. Kadangi vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, laikytina, kad atsakove pažeide savo prievole (LR CK 6.59 str.).

Formaliai ivertinus bylos aplinkybes, rašytine medžiaga, darytina išvada, kad ieškinys del isiskolinimo už suteiktas telekomunikaciju paslaugas yra pagristas, irodytas, todel pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Iš atsakoves ieškovei priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme, tai yra nuo 2009-12-01 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinejimosi išlaidas sudaro: sumoketas žyminis mokestis (65,00 Lt), išlaidos advokato pagalbai apmoketi (100,00 Lt), išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima per spauda (242,45 Lt). Iš viso 407,45 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.; 88 str. 1 d. 3 p.).

Be to, nagrinejant byla susidare 6,24 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, kurios buvo apmoketos teismo lešomis. Atsižvelgiant i tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakoves valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285- 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakoves G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei „TEO LT“ AB, i.k. 121215434, buveines adresas Savanoriu pr. 28, Vilnius, kontaktinis adresas Taikos pr. 52c/Agluonos g. 1, LT-91184 Klaipeda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas:

- 1750, 92 Lt (tukstanti septynis šimtus penkiasdešimt litu 92 ct) skolos;

- 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2009-12-01) iki visiško teismo sprendimo ivykdymo;

- 407,45 Lt (keturis šimtus septynis litus 45 ct) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš atsakoves G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 6,24 Lt (šešis litus 24 ct) pašto išlai­du valstybei.

Atsakove G. L. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Mažeikiu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, priešingu atveju, šis sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovei gales buti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškove „TEO LT“ AB per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.