Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. A. (A. A.) prašymą dėl veikų perkvalifikavimo bei paskirtų bausmių ir subendrintos galutinės bausmės sumažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:

1) 2022-09-27 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 180 straipsnio 2 dalį (dėl plėšimo panaudojant peilį) paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (dėl plėšimo panaudojant peilį) paskirta trejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtos bausmės subendrintos į galutinę subendrintą trejų metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalis, paskirt bausmė sumažinta 1/3, paskiriant A. A. galutinę dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2) 2023-01-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ( dėl 1650 Eur įgijimo apgaulės būdu) paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ( dėl 960 Eur įgijimo apgaulės būdu) – vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 182 straipsnio 3 dalį ( dėl 170 Eur įgijimo apgaulės būdu) – dvidešimties parų arešto bausmė, 182 straipsnio 1 dalį ( dėl O. I. turto - 340 Eur įgijimo apgaulės būdu) – vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti 170 Eur vertės svetimą turtą) – dvidešimties parų arešto bausmė, 182 straipsnio 1 dalį ( dėl 700 Eur įgijimo apgaulės būdu) -vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, 182 straipsnio 3 dalį (dėl 170 Eur įgijimo apgaulės būdu) – dvidešimties parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos į trijų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sušvelninta 1/3 iki dviejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

3) 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl G. B. turto -300 Eur įgijimo apgaulės būdu) paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, ir 182 straipsnio 1 dalį, pagal kurią jam už R. M. turto - 300 Eur svetimo turto įgijimą apgaule paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, šios bausmės subendrintos į vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis į galutinę subendrintą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

4) 2023-03-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 300 Eur įgijimo apgaulės būdu) - (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5) 2023-03-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl iš viso 3730 Eur įgijimą apgaulės būdu) dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2022-09-27 nuosprendžiu A. A. paskirta pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2 veikos) subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Klaipėdos apylinkės teismo 2023-01-24 nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 182 straipsnio 3 dalį ( dvi veikos) ir 22 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 3 dalį subendrinta dviejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant A. A. galutinę subendrintą trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti A. A. pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2022-09-27 nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo 2023-01-24 nuosprendį atliktą bausmės dalį.

2023-05-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi, taikant Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,4,9 dalis, buvo dalinio sudėjimo būdu subendrintos 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu A. A. paskirta galutinė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su 2023-03-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir 2023-03-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu jam paskirtų 8 (aštuonių) mėnesių ir 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmių dalimis į 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

2023-05-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose ir Klaipėdos miesto rūmuose gauti du nuteistojo A. A. prašymai, kuriuose jis išvardijo dalį jo atžvilgiu priimtų ir tebevykdomų nuosprendžių ir paprašė peržiūrėti visas jo atžvilgiu išnagrinėtas baudžiamąsias bylas ir perkvalifikuoti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023-06-01 pasikeitusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas, pagal jų reikalavimus sušvelninant jam paskirtas bausmes ir atitinkamai jas iš naujo subendrinant bei nustatant jam galutinę atliktiną bausmę pagal pasikeitusius įstatymo reikalavimus. Abu šie prašymai nagrinėjami šioje byloje, nes visi nurodyti nuosprendžiai yra priimti Klaipėdos apylinkės teisme, o paskutinis, 2023-03-22 nuosprendis ir 2023-05-17 nutartis, kuria buvo subendrintos visos visais šiais nuosprendžiais A. A. paskirtos bausmės, buvo priimti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą. Taip pat šiuo įstatymu pakeista BK 182 straipsnio „Sukčiavimas“ redakcija :1. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 3. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 4. Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Dalis nusikalstamų veikų, dėl kurių padarymo A. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas anksčiau šioje nutartyje nurodytais Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiais, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 galiojančius BK 182 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, turi būti perkvalifikuotos iš BK 182 straipsnio 1 dalies į 4 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šių nusikalstamų veikų padarymą paskirtas bausmes, o galiausiai – subendrintą A. A. paskirtą bausmę. Šiais atvejais nuteistajam paskirtos bausmės (ir galutinė subendrinta bausmė) sumažinamos, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kita, kuo remiantis buvo paskirtos dabar turinčios būti pakeistos bausmės. Bendrinant aptariamais nuosprendžiais A. A. paskirtas bausmes buvo taikomas, todėl ir perkvalifikavus taikytinas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios iš bendrinamų bausmių pridedant po dalį kitų bendrinamų bausmių (BK 63 straipsnis). Pridedamoji švelnesnių bausmių dalis nustatoma, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų (ar tęstinės veikos epizodų), už kurias ji paskirta, skaičių, pavojingumo mastą, jomis padarytą žalą ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.

Pažymėtina, kad aptariamais ir subendrintais nuosprendžiais A. A. buvo eilę kartų nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 3 dalį, kuri pagal nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio redakciją tapo BK 182 straipsnio 4 dalimi. Kadangi sankcija už šią nusikalstamą veiką (nedidelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, turtinės prievolės išvengimą arba jos panaikinimą) išliko nepakitusi, ši teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuotos A. A. padarytos nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Perkvalifikuoti 2023-01-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje nurodytą A. A. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl O. I. turto - 340 Eur įgijimo apgaulės būdu), už kurią jam buvo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 182 straipsnio 4 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, iš naujo subendrinti šią bausmę su kitomis šiuo nuosprendžiu paskirtomis A. A. bausmėmis į trijų metų laisvės atėmimo bausmę, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sušvelninti šią bausmę 1/3 iki dviejų metų laisvės atėmimo bausmės.

Perkvalifikuoti 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje nurodytą A. A. padarytas nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl G. B. turto - 300 Eur įgijimo apgaulės būdu), už kurią jam buvo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 182 straipsnio 4 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę.

Taip pat perkvalifikuoti 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje nurodytą A. A. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl R. M. turto - 300 Eur įgijimo apgaulės būdu), už kurią jam buvo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 182 straipsnio 4 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis, iš naujo subendrinti šias A. A. 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtas ir šia nutartimi perkvalifikuotas bausmes į 60 parų arešto bausmę ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažint ją 1/3 iki 40 parų arešto bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis, iš naujo subendrinti šią bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis į galutinę subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę.

Perkvalifikuoti 2023-03-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje nurodytą A. A. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnį, buvo sumažinta iki 8 (aštuoniu) mėnesių, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 182 straipsnio 4 dalį, nustatant jam už tai 45 parų arešto bausmę, kurią, taikant BK 641 straipsnį, sumažinama iki 30 parų arešto.

Pakeisti 2023-03-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu A. A. paskirtą galutinę subendrintą bausmę, subendrinat šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl iš viso 3730 Eur įgijimą apgaulės būdu) A. A. paskirtą dvejų metų laisvės atėmimo bausmę su Klaipėdos apylinkės teismo 2022-09-27 nuosprendžiu A. A. paskirta pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (2 veikos) subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Klaipėdos apylinkės teismo 2023-01-24 nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 3 dalį ( dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (pagal BK redakciją, galiojančią nuo 2023-06-01) subendrinta sumažinta galutine dviejų metų laisvės atėmimo bausme, paskiriant A. A. galutinę subendrintą trejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Pakeisti 2023-05-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarties dalį, kuria, taikant Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1,4,9 dalis, buvo dalinio sudėjimo būdu subendrintos 2023-03-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu A. A. paskirta galutinė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. ir 2023 m. sausio 24 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, šia nutartimi pakeista į 4 metų laisvės atėmimo bausmę, su 2023-03-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri šia nutartimi pakeista į 30 parų arešto bausmę, ir 2023-03-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu jam paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmių dalimis į keturių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.