Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-09 · Byla Nr. A2.6.-714-799/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
A2.6.-714-799/2013
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00645-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
P. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-714-799/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00645-2013-4Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4.2; 45.4.3; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 9 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neteisto, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančio UAB „Dorelita“, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

P. J., 2013 m. lapkričio 30 d., apie 11.45 val., Šilalės r. sav., Tūbinių I k., vairavo automobilį būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.75 promilių), su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais P. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. J. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį neblaivus, nes iki 4 val. ryto buvo gėręs degtinės, dėl to nuoširdžiai gailisi. Policijos pareigūnams vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes buvo palikęs namuose.

Motyvuojamoji dalis

P. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų V. P. ir N. M. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 1.75 promilių girtumas), patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. J. vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1.75 promilių, taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Skiriant nuobaudą P. J., atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, nebaustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje). P. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. J. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje nustatytam terminui. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

LR ATPK 269 str. 4 d. numato, kad padarius pažeidimą, už kurį pagal šį kodeksą gali būti skiriamas atėmimas teisės vairuoti transporto priemonę, iki byloje priimto nutarimo iš vairuotojo paimamas vairuotojo pažymėjimas ir išduodamas laikinas leidimas vairuoti transporto priemonę, todėl P. J. teismui pateiktas vairuotojo pažymėjimas Nr. R0966479, perduotinas Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

NUTARĖ:

P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. 20 (dvidešimties) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti P. J. galutinę nuobaudą - 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vairuotojo pažymėjimą Nr. R0966479, išduotą P. J. vardu, perduoti Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatui.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė