Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. Ž., išnagrinėjo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. 2011-05-02 apie 13 val. būdama neblaivi, nustatytas 2,05 promilių girtumas, savo namuose netinkamai prižiūrėjo savo mažamečius vaikus: M. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris buvo paliktas be jokios priežiūros ir verkė bei A. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), L. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), kurie dėl L. Ž. girtavimo 2011-05-02 neišėjo į (duomenys neskelbtini) pagrindinę mokyklą, kurioje mokosi, tokiais veiksmais darė neigiamą įtaką vaikų auklėjimui ir panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

L. Ž. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindama, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir žada savo nepilnamečių vaikų netinkamoje priežiūroje arba be priežiūros daugiau nepalikti. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymais (b.l. 10) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ši L. Ž. veika kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas L. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skiriant L. Ž. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas

nutaria:

L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.