- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-9512-956/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03726-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- E. J.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., valstybės įmonei „Turto bankas“
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. J., atstovaujančios nepilnamečius vaikus M. K. ir L. K., pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti nepilnamečių vaikų vardu atnaujinimo, suinteresuotiems asmenims E. K., valstybės įmonei „Turto bankas“, išvadą teikianti institucija byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo atnaujinti nepilnamečiams vaikams M. K. ir L. K., atstovaujamiems jos (vaikų motinos), dėl svarbių priežasčių praleistą trijų mėnesių terminą tėvo Ž. K., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
2. Pareiškime nurodo, kad mirė vaikų M. K. ir L. K. tėvas Ž. K.. Ž. K. testamento nebuvo sudaręs, todėl vaikai M. K. ir L. K. yra pirmos eilės įpėdiniai. Apie nepilnamečių vaikų tėvo Ž. K. mirtį sužinojo (duomenys neskelbtini). Nepraleisdama įstatymo numatyto trijų mėnesių termino, nepilnamečių vaikų vardu kreipėsi į notarę dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, tačiau notarė atsisakė priimti ir patvirtinti pareiškimą dėl palikimo priėmimo po Ž. K. mirties. Atsisakymas atlikti notarinį veiksmą motyvuojamas tuo, kad buvo praleistas trijų mėnesių terminas pareiškimo padavimui, nes Ž. K. mirties įraše įrašyta mirties data – (duomenys neskelbtini) Mirusio Ž. K. kūnas buvo rastas (duomenys neskelbtini), todėl ši data įrašyta kaip jo mirties data. Koks turtas liko po Ž. K. mirties ir ar jis turėjo kreditorinių įsipareigojimų, nėra žinoma. Paveldėjimo teisės liudijimas į Ž. K. priklausiusį turtą nėra niekam neišduotas.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.
4. Suinteresuotas asmuo E. K. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
5. Institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvadoje nurodė, kad neprieštarauja, jog pagal pareiškėjos pareiškimą būtų atnaujintas terminas palikimui priimti.
6. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi nei vienas iš byloje dalyvaujančių asmenų nepateikė prašymo dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 577 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalį, palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas. Pagal CK 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktą įpėdiniais gali būti: paveldint pagal įstatymą – fiziniai asmenys, kurie buvo gyvi palikėjo mirties momentu, palikėjo vaikai, gimę po jo mirties, taip pat Lietuvos valstybė. Pirmos eilės įpėdiniais paveldint pagal įstatymą lygiomis dalimis yra palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1-3 dalys). Nepriėmus palikimo nė vienu iš įstatyme nurodytų būdų per įstatymo nustatytą terminą, terminą palikimui priimti teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis).
8. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad E. J. (buv. B.) (pareiškėja) ir Ž. K. yra nepilnamečių vaikų M. K. ir L. K. tėvai. Ž. K. mirė (duomenys neskelbtini) Nepilnamečiai M. K. ir L. K. yra įstatyminiai pirmos eilės įpėdiniai, o pareiškėja yra jų atstovė pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pareiškėja nurodo, jog jai nėra žinoma apie likusį turtą po Ž. K. mirties, taip pat nėra duomenų apie Ž. K. kreditorinius įsipareigojimus. VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ duomenimis palikėjas Ž. K. nekilnojamo turto, registruoto kilnojamo turto neturėjo. Testamentų registro išrašas, Panevėžio miesto 8-ojo notaro biuro notarės išduotas (duomenys neskelbtini) liudijimas patvirtina, kad po palikėjo Ž. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas, kadangi nei vienas palikėjo įpėdinis dėl palikimo priėmimo į Panevėžio miesto 8-ąjį notaro biurą nesikreipė.
9. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėja palikimo nepilnamečių M. K. ir L. K. vardu per įstatymo nustatytą terminą, taip kaip numatyta CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, nepriėmė dėl svarbių priežasčių – apie palikėjo mirtį sužinojo tik (duomenys neskelbtini), t. y. praėjus daugiau nei trims mėnesiams po palikėjo mirties. Šiuo atveju atsisakymas atnaujinti terminą palikimui priimti nepagrįstai pažeistų nepilnamečių M. K. ir L. K. interesus.
10. Atsižvelgdamas į tai, kad byloje nėra duomenų, kad būtų atsisakyta palikimo, piktnaudžiaujama teise paveldėti, ir vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais (CK 1.5 straipsnis), teismas daro išvadą, kad terminą priimti Ž. K. palikimą nepilnamečių M. K. ir L. K. vardu pareiškėja praleido dėl svarbių priežasčių, todėl praleistas terminas atnaujintinas (CK 5.50, 5.57 straipsniai).
11. Iš pareiškėjos priteistinos 6,64 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 577-578 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistą terminą nepilnamečių M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą po Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš pareiškėjos E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,64 Eur (šešis eurus 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5662).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.