Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-23 · Byla Nr. A2.11.-893-419/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-23
Bylos Nr.
A2.11.-893-419/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00728-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
H. L.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-893-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00728-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 23 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R. J., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui G. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje H. L., gim. 1967-09-30, Baltarusijos Respublikos pilietė, gyvenanti Z. g., Geranionys, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

H. L. 2015-06-07 apie 11.50 val. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, t . y. nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdama rankinuke bei po drabužiais, gabeno cigaretes, nes pažeisdama Tarybos reglamento (EEB) 2913/92 40-41 str. reikalavimus, pėsčiomis atvyko į Krakūnų PKP iš Baltarusijos Respublikos, muitinio tikrinimo metu žodžiu deklaravo, kad su savimi turi vieną pakelį cigarečių „Camel Icon Blue“, tačiau atlikus detalų muitinį tikrinimą, rankinuke po pamušalu rasta 17 pakelių cigarečių „Premjer“, prie kūno rasta dar 71 pakelis cigarečių „Premjer“, visi pakeliai buvo išpakuoti, be gamyklinės folijos ir be akcizo ženklų, bendra cigarečių vertė 219,31 EUR (5,82 MGL).

H. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad H. L. visiškai prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo.

Be H. L. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-31950028-15, 2015-06-07 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pareigūnų M. S. ir V. B. tarnybiniais pranešimais, 2015-06-07 asmens apžiūros protokolu, 2015-06-07 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Pagal 1992 m. spalio 12 d. Europos Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 “Dėl Bendrijos kodekso patvirtinimo” Bendrijos muitų teritorija apima Lietuvos Respublikos teritoriją. Asmuo, gabenantis į Bendrijas prekes, įvežtas į Bendrijos muitų teritoriją, turi nedelsdamas, laikydamasis muitinės nustatyto maršruto ir vykdydamas nurodymus, jeigu jie duoti, šias prekes pristatyti į muitinės nustatytą muitinės įstaigą arba į bet kurią kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą. Patikrinimui pateiktas prekes privaloma nedelsiant deklaruoti. H. L. nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog H. L. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą gabeno cigaretes, nepateikdama jų muitinės kontrolei, bendros 219,31 EUR (5,82 MGL) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 2 d.

Skiriant H. L. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl yra pagrindas skirti jai LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

H. L. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jai 1448,00 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių EUR) baudą.

Konfiskuoti 1820 vnt. cigarečių, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-893-419/2015.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.