Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieškinį atsakovui M. B., trečiasis asmuo – Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl mokymo išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė sumažino ieškinio reikalavimą ir prašė priteisti 1 000,00 Eur iš atsakovo, nes 2016-04-04 jis sumokėjo ieškovui 302,89 Eur. Sutinka dėl skolos išdėstymo 5 mėnesiams, mokant po 200,00 Eur.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 24).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2008 m. spalio 3/28 d. Stojimo į vidaus tarnybą sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. 10-74/10-74, sudaryta tarp ieškovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens ir atsakovo M. B., ieškovas įsipareigojo sudaryti tinkamas profesinio mokymo sąlygas, užtikrinti socialines garantijas, mokyti pagal Pasieniečių mokymo programą, garantuoti mokymo kokybę ir suteikti kursantams atitinkamą išsilavinimą, kursantui, įvykužius mokymo programą ir išlaikiusiam baigiamuosius kvalifikacijos egzaminus, suteikti pasieniečio profesinę kvalifikaciją ir kt. (Sutarties 2 p.). Atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti Pasieniečio mokymo programos reikalavimus, baigęs programą ir gavęs mokyklos baigimo profesinio mokymo pažymėjimą įsidarbinti ir ištarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus ir kt. (Sutarties 4 p.) (b.l. 5-7). Sutarties 2.6.7. punkte numatyta, kad ieškovas turi teisę išieškoti iš kursanto visas su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu kursantas bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, jei vidaus tarnyboje bus ištarnavęs mažiau kaip 5 metus. Sutarties 4.6.7. punktu atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieškovui su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu jis bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. p. nustatyto laiko, t.y. 5 metų. Šias išlaidas įsipareigojo atlyginti per 6 mėnesius (sutarties 5 p.).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės vado 2012-04-05 įsakymu Nr. TE-123 atsakovas pagal jo 2012-03-30 prašymą buvo atleistas iš vidaus tarnybos (b.l. 9). Nustatytos aplinkybės leidžia konstatuoti, kad atsakovas neįvykdė Stojimo į vidaus tarnybą sutarties 4.5. p. numatyto įsipareigojimo ištarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus, iš vidaus tarnybos buvo atleistas jo paties prašymu, o tai sudaro pagrindą priteisti iš atsakovo ieškovo patirtas jos mokymosi išlaidas (Sutarties 2.6.7. p., 4.6.7. p.). Ieškovo teismui pateikta 2016-05-05 pažyma Nr. 9-699 patvirtina, kad atsakovo ieškovui nepadengta mokymo išlaidų skola Pasieniečių mokykloje yra 1 000,00 Eur (b.l. 25). Atsakovas atsiliepimu su ieškiniu sutiko. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytą 6 mėnesių terminą mokymo išlaidų pilnai ieškovui neatlygino, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1 000,00 Eur mokymo išlaidos (Sutarties 2.6.7. p., 4.6.7 p., CK 6.63 str., 6.213 str., 6.256 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už piniginės prievolės pažeidimą nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 30,00 Eur žyminio mokesčio ir 2,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 32,64 Eur (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, įvertinęs atsakovo prašymą dėl priteisto įsiskolinimo, atsižvelgęs į ieškovo poziciją (išdėstymui neprieštaravo), į tai, kad vienas iš civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, vadovaudamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, mano, kad šiuo atveju yra pagrindas atsakovo prašymą tenkinti. Atsakovui suteiktina galimybė atsiskaityti su ieškovu, nustatant papildomą įsiskolinimo grąžinimo terminą, t.y. išdėstant priteisto 1 000,00 Eur įsiskolinimo ir 5 proc. procesinių palūkanų mokėjimą 5 mėnesiams, įpareigojant atsakovą kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos mokėti ieškovui po nemažiau nei 200,00 Eur ir susikaupusias procesines palūkanas iki pilno atsiskaitymo su ieškovu (CPK 2 str., 3 str. 1 d., 284 str., CK 1.5 str.). Tačiau, siekiant apsaugoti teisėtus ieškovo interesus, atsakovui išaiškintina, kad jam nesumokėjus nors vieno iš išdėstytų mokėjimų laiku, ieškovas turi teisę reikalauti iš jų sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1 000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų 00 ct) mokymo išlaidų ir 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 32,64 Eur (trisdešimt du eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Išdėstyti skolos sumokėjimą 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui ir nustatyti atsakovui M. B. tokią priteisto 1 000,00 Eur įsiskolinimo ir 5 proc. procesinių palūkanų ieškovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai mokėjimo tvarką: kiekvieną mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, mokėti ieškovui po nemažiau nei 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct) ir atitinkamą susikaupusių procesinių palūkanų dalį iki visiško priteisto įsiskolinimo ieškovui sumokėjimo. Atsakovui paliekama teisė įsiskolinimą sumokėti per trumpesnį laikotarpį, nelaukiant išdėstymo termino pabaigos.

Nustatyti, kad atsakovui nesumokėjus nors vieno iš išdėstytų mokėjimų laiku, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.