- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- e2-383-522/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00553-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Ieškovas
- UAB „Baltijos aruodas“
- Advokatai
- Arūnas Tarutis, Arilda Buzelienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Baltijos aruodas“ ieškinį atsakovui ūkininkui S. V. dėl negrąžinto avanso priteisimo ir pagal atsakovo ūkininko S. V. priešieškinį ieškovui UAB „Baltijos aruodas“ dėl nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 3225 Eur negrąžintą avansą, 8,00% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-08-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovo atstovė ieškinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2019 m. gegužės 13 d. ieškovė ir atsakovas sudarė Grūdų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Sutartį pardavėjas (atsakovas) įsipareigojo Sutarties 2.1. punkte nurodytais terminais parduoti kokybės reikalavimus atitinkančius grūdus – žirnius ir kviečius (toliau bendrai vadinama – grūdais), o pirkėjas (ieškovė) įsipareigojo nupirkti Sutartyje nurodytus grūdus bei už juos atsiskaityti Sutartyje numatytomis sąlygomis ir tvarka. 2019 m. liepos 24 d. ieškovė pervedė į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą 3 225 Eur avansą pagal Sutartį. Ieškovei tariantis dėl grūdų atkrovimo laiko, atsakovas pranešė, jog grūdai neatitinka Sutartyje nurodytų kokybės rodiklių. Ieškovė nusprendė nepirkti iš atsakovo grūdų bei su atsakovu sutarė, jog atsakovas grąžins ieškovei iš jos gautą 3225 Eur avansą. Tačiau gauto avanso atsakovas ieškovei negrąžino.